大概是以下幾種心態吧！

一、天下興亡，匹夫有責。當下中國社會穩定，經濟發展，國泰民安，百姓安居樂業，自古以來，中中國人追求崇尚的小康社會將要實現之際。美國聯邦政府，尤其總統特朗普等卻在經濟上處處打壓中國，人為設定貿易障礙，想方設法阻止中國發展。美國這種倒行逆施令中國人非常憤慨。可以說，絕大多數網友支援胡總編的言論，這是典型的天下興亡，匹夫有責的國民心態。

二、強敵當前，未雨綢繆。實事求是地說，中國經70多年建設，在經濟科技軍事等都有了長足進步，已邁入世界強國之林。但與世界第一美國比，存在差距是顯而易見的。尤其衛國重器列裝部隊數量與美比差距巨大。特朗普執政疫情爆發以來，中美兩國關係變化烈度陡增，管控不好，很容易上升到政治的最高形式——戰爭，為制止戰爭爆發，中國需要未雨綢繆，衛國重器必須達到一定量級。而廣大的中國人網民心聲，恰好與胡總編不謀而合，因此討論激烈，支援踴躍。

三、狹路相逢，有劍可亮。看過電視連續劇《亮劍》的都知道，主人公李雲龍有一句名言：狹路相逢，勇者勝。戰鬥戰術這個層面可以這樣理解，但是上升到戰略，國家大略層面。一旦兩國交戰，以現代戰爭模式特點來說，除了人的智慧、謀略、後勤、精神、潛力等層面外，很關鍵的一條，手裡必須有過硬的傢伙。現代戰爭消耗物質量是巨大的，亮劍精神固然可嘉，但是，劍的質量，尤其數量，不可或缺。不然，有可能會影響到戰局的進展，戰爭的走向，及其戰爭的最終勝負。

看到更多的是支援老胡的擴核言論，增加一千顆核彈，實際上不現實的，也是不可能的事情，需要理性一些看問題，不是滿腔熱血情緒化看問題。這個世界，國際共識，世界輿論一概不允許核競賽，如果中國一意孤行，不知道會怎麼樣？國際影響力需要看軟實力，靠溫和的，不然，所謂中國威脅論的進一步升級版，遭遇譴責與口誅筆伐，不是老是說中國需要做一個負責任大國嗎？不負責任的言論，帶來一些負面影響，擴核言論，不會改變現狀，只能孤立自己，還有，美國升級打壓中國的高科技，處理了中興，現在抓緊升級對華為的打壓，就是限制中國的高科技企業的發展。擴核言論，造成同樣產生經濟的不良影響，如高科技，各國都是存在侷限性，中國不可能面面俱到，需要國際關係的改善，友好，中國的高科技企業，也是國際分工與合作，同樣，發展高科技，需要國際合作關係，那麼，就需要真正負責任讓人家放心，否則，真的擴核，增加核武器庫，產生的結果，就是國際空間也沒有了，誰與你合作了，徹底孤立無援了。

以上言論看法屬於只代表個人，如果詞不達意，多多諒解。

首先我支援胡錫進這個觀點

為什麼美國可以隨時隨地肆意妄為的對我們政治、軍事、經濟上各種打壓，甚至舉全國之力想要搞垮華為，不就是因為美國在軍事上佔絕對領先的地位麼！

1、中國只有適當增加核武數量，才能做到“以戰止戰”，避免或阻止世界核戰爭的出現。

擴充套件中國核武庫至1000枚目的不是為了侵略他國，也不是為了在全球實行霸權主義，而是為了自保，讓中國有足夠的底氣應對以美國為首的西方國家的戰爭威脅，從而繼續保持恐怖平衡。

2、中國的國力是否能承擔得起呢？

美國現如今擁有6000枚左右的核彈頭，根據美國官方的數字，如果只算核彈頭、核潛艇和戰略轟炸機，美國每年花的錢只有幾十億美元。

3、世界上從來不會有哪一個國家因為愛好和平而受到各國的愛戴和幫助，也不會因為哪一個國家道德高尚而獲得更快的發展速度。

中國想在國際社會中獲得平等對待的話語權，將獲得能夠為人重視的地位，就必須有著足夠的底氣和實力做依靠。而核武器，無疑是極為重要的一方面，因此，擴充套件中國核武器既有必要，也十分必需。

立國安邦，保家守土，是國際形勢變化的主題。在這複雜萬變的形勢下，一個國家的興衰存亡，是取決於軍事能力的強弱。

軍事能力的強弱，是來自發展國家決策者的戰略思想眼界來確定。一個國家，乃至世界社會長治久安地發展，都需要，精神道德思想久遠目標的戰略眼光。發展是在革命鬥爭中演變，要經過艱辛流血，凝聚萬眾之力，才能走向成功的里程。

中華人民共和國成立後，西方世界對中華民族實施了殘酷的鎮壓，毛主席凝聚傾國之力，粉碎了國際世界反動勢力的陰謀，用兩彈一星維護了中國大國的世界地位，保護了世界和平。

確保世界和平，大國有義務擔當和平的重任，從政治思想，軍事思想上，威懾打垮反動勢力，贏得獲取世界革命勝利地發展。

當今社會形勢，革命的道路總是曲折坎坷不平，強國，強軍，總有反動力量的阻撓，反動勢力，甚至從製造政治輿論上，來顛覆打倒中華的崛起，一切對國家主權無視的言論，都是自私自利，包藏禍心的賣國行為。

我們大家都注意到了，在胡錫進的這種觀點提出來之後，的確是反響熱烈，甚至可以說是激烈。

稍微歸納一下，從議論看，一些人也無非就是如下心態吧。

首先，有一種人，心存幻想，企圖逃避。

他們害怕中國發展了核武器，會刺激美國或西方世界，招致不必要的麻煩，這種擔憂確實也在情理之中，但別人是不會以你的意志為轉移的。

你不發展核武器，別人在發展，最後被動的肯定是自己。這是一種逃避心理。

還有一種人心存僥倖，得過且過。以不切實際的心態來面對凶險的客觀現實，以為我們不發展核武器，就能躲過別人的覬覦或圍攻。

其實這也是心存僥倖的心裡。並不可取。

第三種人是心懷叵測，有難言之隱。這些人或者有切身的利益會與此相悖，也有可能是個人的經濟損失存在於其中。

比較有家人或存款及房產等在國外的，他們肯定也不主張中國發展核武器，其實這種人無非是想給自己留個退路，他們很可能都已經安排好了後路，中國一旦處於非常時期自己及家人全身而退。

第四種人是投敵叛國心理。他們是主觀心態上的或者客觀事實上的內奸、叛徒、間諜！

這絕不是危言聳聽，這些年，中國因此而受到的損失很大。

這幫人從內心深處傾向美國，所以他們肯定不願意中國的核武器發展起來。

最後要說的，就是堅決同意並支援胡錫進的發展核武器言論的人。

我認為這是一個相當大的群體，中中國人畢竟還是有絕大多數的群體不會像前四個人那樣，他們都有本能的愛國情懷。他們都有正確的價值觀、人生觀、世界觀。也有對當前國際形勢的理智的評判。

在如今這個叢林世界裡，弱肉強食，依然是不二的法則。

中國如果想屹立於世界民族之林，想不被別人吃掉，那麼自身就一定要強壯。強壯的終極表現是軍事的強大。

我們現在的軍事力量，特別是核武器和西方的許多國家比，還處於劣勢，如果不及早改變這種處境，必然會導致更大的被動，也許會帶來難以挽回的後果。

所以持支援言論的人心態才是正常的，也是正確的。

中國就應該在核武器方面進一步發展，至少要取得和美國等國家能分庭抗禮、勢均力敵的資本。

不然的話，我們就很難有話語權，我們就不可能不受制於人。

爭論是正常的社會現象，但是爭論中詆譭則是不正常的心態，具體分析如下，供參考：胡錫進的擴核是正常的言論

我們知道，中國是整個世界事實上有影響力的社會主義國家。中國所處的國際形勢複雜多變，中國面臨的矛盾風險挑戰之多前所未有，以美國為首的西方陣營遏制中國也有目共暏。最近，臺灣在疫情期間進行所謂的法理臺獨正在進行中，胡錫進的擴核言論正是維護國家統一人士的內心呼聲。

筆者對胡錫進的個別言論也有不同意見，但從總體觀察，胡錫進的觀點充滿了正能量，具有社會主義核心價值觀。筆者不知道，也不想了解胡錫進的子女是否在國外，但至少胡錫進對於疫情期間中國籍人是否進入中國的問題上，沒有偏見。事實上，這就是胡錫進先生的個人魅力，不因個人利益站隊。

胡錫進的觀點充滿了正能量，可能遭到負能量人的嫉恨。胡錫進又具有一定的話語權，詆譭可能隨之而來。將討論範圍擴充套件至胡錫進的家庭生活，事實上就是猥瑣的心態。

我認為，老胡這次打了相當成功的輿論戰，相當高明。

同時，也看出我們社會輿論戰意識的缺乏，已經到了觸目驚心的程度。也或許是話題大，真把一些人給嚇著了，很多人“一臉嚴肅”的討論。但這話題，也的確是要嚴肅討論的話題，所以這個輿論勢能就形成了。

我第一次看到老胡那篇文章的時候，我就覺得這招厲害

那篇文章出現的時候，正是米國不停甩鍋，不停重複甩鍋的言論，試圖坐實中國的責任，而且還是米俄通話的第二天。所以我認為，老胡的言論，起到了“拍桌子”喊“夠了！”的作用。這桌子“拍”的很及時，起到了從側面反應我們反對甩鍋的決心和意志。

再結合那之前，我們媒體“十個拷問”，輪番的罕見的指名道姓的對蓬佩奧的批評，加上老胡那一“拍桌子”，所以，米國的攻擊焦點，從甩鍋轉移開了。

前段時間我們這一波的輿論操作，這一波的配合，我認為相當出色。最後由外交部以“。。。他個人言論。。。”，重新把我們的核政策劃回原點，而這過程中，所有的效果都產生了。

從我們媒體各種靈魂拷問、指名道姓的猛烈抨擊，再到老胡的言論，在外媒起到了很強的效果。那種傲慢感少了很多，甩鍋的聲音也漸漸淡了。米國內部反對川普的聲音又高漲了。

反而是中國人不適應了，但要的也是這個效果～

好像有個歷史故事 諸葛亮罵死了某人 對於這段歷史的真假我們無從考證 但是在現實生活中確實有過這樣的案例 可能並沒有罵死人 但受罵者 氣到心臟病、高血壓發作的事情應該還是有的 我個人認為戰爭不應拘泥於一種形態 謀略 審時 態勢 武器裝備 後勤保障 情報 間謀 軍人意志 民族精神 氣勢 文字 口號都是戰爭的一部分 那麼這次胡總編的吼聲如果能讓幾個黴帝政客生個氣犯個高血壓、心臟病啥的也許會是大功一件

不說了，我們又不是決策者，我們的經濟軍事力量那麼強大，還怕三怕四的。東方這頭獅子啊，什麼時候怒吼一聲，尖牙利爪，衝向捍衛民族尊嚴的陣地！

核武是威攝敵人和保障和平的，敵人會評估風險的，如其認為風險較低就會蠢蠢欲動，所以保有能夠將其滅亡的核彈就是讓其從瘋狂恢復理性的精神科猛藥。最後，核彈是用來威攝的，沒有或太少敵人是會膽肥的！