當今茅獎評的不是文學！強力推薦小說《微水浮塵》，它是從當下浮躁失德文風的亂象中奮力噴發出的一股清醒理性的力量，展示出無與倫比的批判現實主義偉大風采！http://m.zhangyue.com/detail/11851980

獲獎作品都是下了功夫的，這沒得說，但是好是壞，各人有各人的看法，沒法一律。

是不是真好，別管評委們眼花瞭亂的評價，那種評價有真有偽。如何知道是真評還是偽評？看一點就知道：看他指沒指出作品的獨特性！

“獨特”是文學的品位，也是區別創作與非創作的分水嶺。《紅樓夢》就是因為向“千部一腔，千人一面”宣戰，才成就了其曠古奇品的地位。

獨特的本質是創新，創作，創作，有創新才可以叫創作，沒有“創”只有“作”就不能叫創作。

“創”彷彿大樓設計藍圖，“作”好像工人施工，兩者的勞動價值是不一樣的。有獨特性才是創作，越獨特品位越高，獨特到“唯一”、“無可替代”，便是萬綠叢中一點紅，便是芸芸眾生中的國王，便是滿天繁星中的月亮，沒有獨特性就是沒有創，就是在走別人走過的路，在嚼別人嚼過的饃，說得輕一點，他在重複別人，或者在重複自己，沒有品位，也沒有價值，說得重一點，其實就是在抄襲別人，或者在抄襲自己。那樣的作品有什麼意義？

舉個例子就更清楚了。比如《紅樓夢》，是一部優秀品質非常多的經典，假如有一個人，只改了其中的人名地名，別的從頭至尾全抄，你說它算不算創作？有沒有價值？當然不算創作，也沒有價值。對不對？《紅樓夢》有數都數不清的優秀品質，他只改了人名地名，等於其他所有的優秀品質全都保留了，為什麼還不算創作，沒有價值？這大家都明白，因為他是抄襲，嚴格說來應該受到處罰，怎麼可以算創作。當然也就沒有價值。

這就是我說“沒有獨特性作品沒有價值”，說“獨特性是區別創作與非創作的分水嶺”的原因。

如果您有興趣，就拿這個去考查獲獎作品吧，是好是壞你自己就清楚了。

名家作品，有名家的思考。如果有百分之八十讀者說是精品，0k！

他們深入生活，深入現實，一部作品讓全國觀眾一起看，一定評判。這是不可能的，我作為一個普通讀者，尚需一定閱讀水平，作品貼近生活貼近百姓，也許更好。