按照經濟和發展走勢來說目前的第一批已經買房的90後肯定不是接盤俠的，房價還是穩定緩漲狀態，關鍵還是看是那個城市。

謝邀，說接盤俠這個詞語我覺得不是特別恰當，尤其是90後，大部分90後都是處於剛剛上車階段，剛需居多，不存在接盤，剛性自用，其次如果就算是投資需求，就目前來看業餘投資房地產的投資收益的安全邊際要遠遠高於其他行業，簡單粗暴風險小。如果現在的90後還沒有買房，那麼將來在現居住的城市的生活環境與幸福感我相信也不一定盡善盡美，是否接盤都不重要，重要的是是否有需求，鹽漲價再貴我們也得吃，同理，鹽跌價跌的在狠我們一樣要吃，房子是用來住的，這個根本屬性亙古不變。如果我的回答讓您滿意請給我點贊並關注我，我是向觀事，用90後的世界觀來看世界。

每一個時代都有有那麼一群人被貼上接盤俠的標籤，包括70、80和90後，再或是以後的00後。我個人對於接盤這個詞，大概可以有下面幾種理解：

1.其中一種理解方式就是買到手裡貴了就是接盤了。從這種角度上來說，最近幾年第一批90後在年齡和買房需求的契合度上確實更接近一些，因為正處於買房置業、結婚生子的年齡階段，然後在過去幾年有不少90後的買房時間在現在來看確實買在了高點，確實可以稱之為接盤俠了。

2.對接盤俠一詞的另一種理解就是一種略帶調侃和無奈的說辭。接了盤了，又有什麼辦法呢。而實際在買房這件事上所謂的接盤俠無論在哪一個時代都會那麼一種存在，不光是90後的專利，只是隨著時間和環境的變化和發展，一些所謂的接盤俠就變成了曾經的接盤俠。

3.還有一種理解方式就是接盤了意味著沒有下家了。這也是一種較常見的說法，但是房子這個東西因人而異，不同的城市、不同的政策，加之城市規劃的調整，產業和經濟的變化，不同地點、不同人的需求，也許別人不看好的房子反而能滿足另外一些人的需求，雖然價格可能會縮水或賠錢，但從這個角度上說，只要有人接手你的房子那就不算接盤俠了。