真是腦洞大開的想法，樂意回答交流一下。

本師爺認為，

垃圾處理有分散處理和集中處理兩種，分開處理，就是個人掩埋，燃燒等。集中處理，就比如城市垃圾粉碎，掩埋，重複利用等。

朋友說的這個方法必然就是集中處理中的燃燒了，這還真是不現實：

首先，火山數量有限，比較集中，把全世界垃圾都收集起來，工作量太大，再拉過去，這成本太高了。

其次，大多火山口海拔太高，地勢很險，緊靠車輛還不一定能搞定，搭建設施，沒準哪天就被火山灰埋了，風險太大。

最後，用火燒燃燒，唯一的好處就是省燃料了，但，該汙染的還是得汙染，沒有一點好處，如果甲國沒有火山，要去乙國去燒，肯定要坐地起價。

總結，成本高，風險大，汙染集中，沒有任何好處。

快來反駁我吧，哈哈！

以下觀點完全沒有科學依據，只憑個人想象:火山口的溫度是最大的依仗，消除大部分垃圾應該不難做到，但是這個過程中於地底，地表，地外所造成的次級汙染，或者各種可逆不可逆的汙染是不是會更嚴重，畢竟還有很多化學物質不是單單一個高溫就能萬事大吉的……

汙染會很嚴重，霧霾增加，溫室效應更大，有害物質會把火山灰當傳播介質汙染大面積的環境，如果是普通金屬物質或玻璃製品應該不大