對於家暴，不管是蔣勁夫家暴還是別人家暴，在我看來，家暴本身就是一種足夠讓人感到不適的事情。

至於蔣勁夫的前女友中浦悠花，對於此人，我並不想根據網上別人所傳的訊息做什麼評價，或許她是很不好，但這並不能構成蔣勁夫打人，特別是打女人的理由。

之前還看到一些瑞智的腦殘們說中浦悠花7p，那麼請問有什麼直接證據說人家7p，你是看到有相關人士出來控訴了還是怎麼著，中浦悠花的控詞確實有誇大陷害的嫌疑，但是在結果出來，麻煩各位鍵盤俠們用用腦子再發言ok？

還有，這件事情有多惡劣呢？這其實肯定會給所有非華人一個訊號，讓他們對中國男人的觀感變差，畢竟這對受害者女性的二次傷害，都會給外國一個印象：暴力在中國不是很嚴重的事。雖然有法律但是也改變不了人們的觀念，就還是沒有法律意識，還是愚昧唄。

是的，就是這樣，哪怕我們怎樣努力的改變原本對中國的固有印象，但是很可能會因為小小的一件事情，就將很多事情打回原形。具體參照蒙古人騎馬上學的傳言。

法律常識∶家暴是犯罪。犯罪就要受到法律制裁。這是文明社會對暴力的共識。

都8102年了，真的很希望大家像個文明國家的國民一樣說話做事。不要那麼幼稚地護犢，愛國不是你們這麼愛過的，不要連基本概念和邏輯都不具備，讓外人看起來我們國家像個巨嬰國。

希望大家理性看待，不要像某些睿智一樣人云亦云～

一個巴掌拍不響的，只是因為他是藝人就把他打人這個事情放大。為什麼不換個位置想想，人家是兩口子打架，男的打贏女的奇怪嗎？

筆者認為，發生家暴的原因是雙方不能透過正常的溝通、交流等方式，對某種事情達成一致觀點，或者一方不能說服教育另外一方，一方或雙方都採取了脅迫、威脅的語言或手段（冷暴力）來粗暴解決糾紛、分歧的一種行為結果。既然產生了家暴，那麼必然是有是非曲直。

受害者無論如何應對家暴都是一種事後的處理行為，是一種彌補措施。筆者認為，首先雙方或多方應該在正常的家庭生活交往彼此尊重、包容為前提，同時雙方都要不斷地提升個人品德修養，加強交流溝通掠地技巧的學習和個人情緒控制，儘可能防止發生家庭暴力為上策。

如果已經發生了家暴事實，雙方都應該控制情緒，防止事態擴大，對傷者進行救治，必要時應及時報警來控制事態升級。

事後受害者要依法依規進行處理，堅決不能採取以暴制暴的行為，否則，受害者也可能較變成施暴者，受到法律的懲處。