許多文人的詩詞中都推崇“三寸金蓮”，女子纏足還是身份地位的象徵，那麼《知否》裡多次演到明蘭在野外被追殺，三寸小腳根本沒有辦法跑，這樣的鏡頭覺得有點假，打馬球騎馬的話，小腳應該會受到影響吧。其實我非常喜歡這部劇，就是想到這一點，非常困惑。
回覆列表
-
1 # 小賴皮皮醬
-
2 # 小徐vlog日記
不是很假啊，我就說她們逃跑明明早那麼長時間，為啥還能被追上，原來是裹了小腳！再說了，明蘭本來就是爆發了很強的人，在生死關頭，人的潛力是無限的！喜歡穎寶，穎寶我愛你(ღ♡‿♡ღ)
-
3 # 野生鴨拓草
從劇情安排有宮變，過繼皇帝以及女子打馬球這一情節可以看出此劇設定的歷史背景是在北宋中期仁宗朝，女子纏足據高洪興的《纏足史》考證，興起於北宋後期，就是徽宗朝。
劇情安排有歷史方面的專家進行把關的。
-
4 # Cynthiacici
劇裡有兩個皇帝，從老皇帝無子、新皇帝名“趙宗實”可知，《知否》的時代背景是宋仁宗、宋英宗時期，也就是北宋第四位和第五位皇帝，北宋總共九位皇帝，此時應當屬於北宋前期。而纏足開始於北宋後期，興起於南宋。可以認為北宋前期無纏足，南宋之前纏足也並非主流。故而《知否》裡的女子當是不用纏足的。並且，劇中本來就有一些誇張的表現，你就是不纏足，哪怕讓個強壯的男人站到馬背上，還轉圈，沒點過硬的雜技基礎，也不是很真實啊！
很高興能和你分享我的看法。我看過《知否》原著和影視劇，總結出了主要的三個原因。1.《知否》是一部歷史小說，而歷史小說則是由小說家根據部分史料發揮加想象寫出來的，藝術創造的成份比較多，並且他咋寫都可以。2.打馬球和野外被追殺，提現了明蘭性格的另外一面，機智，果斷勇敢。3.對下文有所交代和鋪墊。不論是處理內宅的事物，還是顧挺燁在外的鶯鶯燕燕，更是最後與叛軍在侯府交戰，都無不體現明蘭的足智多謀和勇敢。