首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 搞養殖滴

    我把迴圈水養殖產生中飼料殘留和魚蝦的排洩物,透過流水和簡易裝置分離出來後,透過三級化糞池處理過的養殖水流入蓄水池,實現迴圈水養殖,三個月的試驗,三十立方的養殖池中幾乎沒有沉澱物,我認為取得了成功。而三級化糞池中的一級池裡,沉澱了大量的廢料,這種廢料應該是有機廢水,定期以流水形式排入種植環道內,給水栽蔬果種植提供有機肥,這是完美的。如果能用上電廠熱水,那就更完美了。

  • 2 # 踏火逍遙說魚

    魚菜共生與迴圈水養殖哪個更值得投資?

    魚菜共生和迴圈水養魚這兩種養殖模式是最近幾年比較火的一個話題,很多地方也是在大力推廣這兩種養殖模式,做好了政府還會給養殖者一定的補貼。那麼魚菜共生和迴圈水養殖這兩種養殖模式哪一種更值得去做呢?

    對於這一問題我們先來看一下這兩種模式是如何操作的,魚菜共生系統是在養魚的水體中種上一些蔬菜,讓這些蔬菜來吸收養魚水體中過多的有機質,從而起到降底水中氨氮、亞硝酸鹽之類的有害物質而起到改善水質的作用,水質好了對魚的生長和魚病防治都有利,從而起到魚、菜共贏的作用。這種生產模式可以是在室外魚塘水面上用浮床來種菜,也可以是室內用迴圈水在過濾系統中種菜(其實這裡與迴圈水養魚有一個交集)。

    迴圈水養殖則是可以分為兩種,一種是上面所說的修建迴圈系統,在迴圈系統中種上一些蔬菜或是別的植物,以此來降低水中的有機質,當然也有不種的,只要過濾系統好透過微生物也可以將養殖過種所產生的有機質分解掉,但是這種方法對養殖技術要求要高一些。另外一種則是近幾年興起的跑道養魚,這種投次更大而且對於技術要求則更高。

    從養魚業的發展趨勢來說這兩種養殖模式都是以後的一個發展方向,但是對於個人而言,建議還是做魚菜共生較好,這種資金要求相對會少一些,而且操作上可簡可繁。而迴圈水養殖不僅前期投入的成本較高,而且投入生產之後每的電費這些都是一筆不小的開支,而且對養殖技術比魚菜共生要高很多,這樣風險更大。

  • 3 # 重點241

    主體是迴圈水高密度養殖系統。菜,只是輔助處理魚池排洩物,充分利用有機肥料。沒必要去追求兩者“平衡”,層疊式多層魚池更能充分利用衡溫棚空間、擴大規模、倍增產值,畢竟我們不是搞園林觀賞,而是高科技農業生產。

  • 4 # 蝸牛送你們了

    魚菜共生當然好,但平衡素成為制約。但魚菜共生同樣過濾水,比單獨迴圈水強的多。但平衡肥力,對水體系統又產生產量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有什麼互相暗戀,或者有一方表白了但是因為有些原因沒有在一起,但還互相喜歡的經歷?