就簡單點回復吧。

首先，網路使大家可以更直接的發表自己的觀點。只是一部分人或者說大部分因為邏輯不完整，分析問題不理性，導致觀點不夠客觀，而當這種不客觀對另一部分人來說達到一個度時就會產生辯論，直致開噴，這一部分是正常的小噴，還有一部分是惡性的找人對噴，有目的的帶節奏，這部分人才是真正的噴子，而且現在公關公司都在有意培訓這種團隊。不過隨著國民教育程度不斷提高，努力讓每個國民都能理性的獨立思考，相信小噴子會越來越少，帶節奏意義也會變小。

從帖主的問題裡，我到有個感觸。為什麼有的噴子會不認為自己是噴子？前問，作為一個話題，我們是否可以反過來換位思考一下呢？是不是我們某一個人感覺了噴子的，就一定是噴子？回答這個問題的令人信服之處在哪裡？鄙以為，就是把我們一己感覺的噴子，擱到大庭廣眾之下去評判。如果但凡具有思想良知的人們大都感覺到了該人確屬”噴民”一名。那麼，即可同時顯示我們裡面的每一個沒有陷於一己障目之狹隘，不是個更好的辦法嗎？帖主同意否？！

一如被判了刑罰的罪犯，它還仍然會自感委屈。但法律只告訴它說:你可以繼續嚷嚷。這也是天道公義給你的東西！但你的行為被絕大多數的人感覺到無法容忍的厭惡了！這也是你之所以身陷囹圄的原因。

這個世界上的許多事理，難道不是這樣的意涵麼？！