看似非常相同，實則處處不同。

第一、A6300支援14bit無壓縮格式RAW檔案

第二、感測器沿用了A7R2的基底技術——3D電晶體、銅連層、45nm感測器+16nm SoC。帶來的好處就是即便是前照式設計，速度也可以達到2000萬畫素超採4K@25p，連拍也有8fps，當然，快取小張數少是另一回事。

第三、16nm的BIONZ X處理器整合了4K晶片，省電。FW50電池也能續上400來張，進步比較明顯。

所以總體來說，A6300的影片功能進步很大，靜態照片方面則不會有明顯的提升，同時新工藝還降低了功耗，延展了續航，各方面功能比較全面，雖然已推出有2年多，但PZ 16-50電動頭套機拍影片的水準在5000出頭這個價位上幾乎沒有對手，所以如果你的重點是影片，它就挺值得考慮的。

補充一下吧，前面答主說的就不重複了。

如果單純只看拍照效能的話，相對兩臺機器的差價，6300的升級有一點擠牙膏的嫌疑，加上影片功能和做工的提升，才算比較值得。

對焦系統有升級

相位對焦點和對比度對焦點都有提升，對焦速度快了一丟丟，其實可以忽略不計。

影片功能提升

支援4k解析度超採，這個提升比較明顯。樓上答主覺得5000內沒有對手，其實單純講銳度，a6300的4k比a7s2和a7r2都要高。

機身做工

a6300除了電子取景器畫素更高外，全金屬卡口，鋁鎂合金機身，這些都比a6000的塑膠機身更好。

其他一些引數其實倒不用太在意，實際使用上不是很明顯。

如果你只拍照，就想想要不要多花這些錢吧。

如果兼顧影片，a6300沒什麼好糾結的。