在股市上進行買賣交易的眾多投資者，一般有4種人：一是財力雄厚的持股大戶；二是發行公司的董、監事；三是市場操作者；四是小散戶。這四種人中，首推財力雄厚的大戶更是競爭實力，處於優勢地位。小散戶，所佔份額太小無法起到影響股市的作用。可是，由於股市是由眾多投資者的集合體，實力強的大戶、機構也不能與整個股市的所有投資人抗衡。持股大戶可以對股市漲、跌施加一定的影響，也不能逆大勢而動。一來會吃力不討好；二來會受到上司公的抵制；第三還會受到監管部門的制裁。小散戶順大勢交易也可盈利。在股市中，眾多投資者誰也無法保證成為笑到最後的人。

機構的資金量大，後面有專業的團隊，他們分工具體，協調有序，相對我們散戶單兵作戰，機構優勢相當明顯。那難道我們小散就沒有自己的優勢了嗎？答案當然是有的。

我個人認為我們小散相對機構有以下幾個優勢：

一、靈活機動，可以打游擊戰。我們小散雖然錢少，但是錢少也有錢少的好處。可以一分鐘滿倉介入，也可以一分鐘空倉走人。船小好調頭，打得贏我們就打，打不贏我們可以隨時撤，但機構卻不行，由於資金太多進出都會引起市場較大的波動，這也是機構無奈的地方，機動性不夠。

二、自己的錢可以自己作主。我們小散不像機構業績要進行排名，沒有壓力，可以無視市場任何波動。機構的錢並不是自己的，如果業績不好，別人是要拿回本金去的，這就造成了如果市場出現了大波動，機構只能被動減持，而有時會失去大好的機會。而我們小散不一樣，錢是我們自己的，可以無視波動，只要方法正確，可是堅持到底。

三、我們散戶可以更加專注。機構因為錢是別人的，必須講規矩，有些股能買，有些股不能買，手裡持有的股票是有相對應的標準的，股票也不能太集中，垃圾股是不準投的。我們小散卻可以做到集中持股，可以做到利益最大化，只要有錢賺垃圾股也能投，沒有具體的標準和阻礙，只要能賺錢就可以。

四、我們散戶具有時間優勢。大機構的錢是別人的，而我們小散的錢是自己的。錢是自己的可以死槓，可以從熊市槓到牛市，四五年不賺錢沒有關係。可大機構不行，他們的錢是有成本的，如果一年兩年下來沒有利潤，那麼好多人就撤了，這也就是機構的死穴，而我們散戶沒有。

從上可知機構有機構的優勢，我們小散也有小散的優勢，只要做到揚長避短，避實擊虛，加以堅持，野百合也會有春天的。加油！