你都說了，是古人說的，每種觀點都有對有錯的一面，說古人說那說明在他們那個年代是適應社會發展的要求的，是正確的，因為那個時候講究三從四德，並且女性的地位非常低下，封建社會中的女人是附屬品，他們認為所以女子的重心不應該放在才華上，而是要放在照顧家庭上。所以封建社會中，這個觀點是對的。

但是如果放在現在社會，這種觀點就完全是錯的，現在女人男人都是平等的，每個人都是獨立的個體，獨立的存在，甚至在很多領域，女子甚至超過了男人。每個人都有學習的權利，這種歧視女性的觀點，應該是完全不對的，

謝邀請。“古人曰:女子無才，便是德。有錯嗎？”對於這個問題，已討論過多次，各有各的見解，公說公有禮，婆說婆有禮。我認為:看待這個問題，不能背離歷史，更不能段章取義！首先要尊重歷史，尊重現實，要了解該句的前言後語，地理環境，人物地位，觀點立場。那麼這句話就是正確的！這句話出自清代學者張岱《公祭祁夫人文》:“男子有德便是才，女子無才便是德。”。有些人認為:有才智的女人，非但不是好事，還容易引出禍端，是因為有才華的女子，容易突破封建禮教的束縛，心生淫蕩！也有人認為，女子通文識字，能明大義者，固為賢德，然不可多得。其他則認為:她們看曲本，小說，挑動邪心，甚至舞文弄墨，做出醜事，反而不如不識字，守拙安分之愈也。我認為:女子無才便是德，與其上聯男子有德便有才，有著不可分割的關聯，這句話的全意是:對於一個有作為的男人，要把道德行為放在首位，這本身就是一種才華的顯露；聰明賢惠的女人，卻認為自己無才無能，這本身就是一種謙遜，高尚的美德。自己不驕不躁，謙虛謹慎，就是德的體現！並不是貶辱女人不能有才幹！誰笑武則天？男人比不上她！多少有才華的男人低頭跪在她的殿下！你不服就是不尊重事實，今天可以不服，那時恐怕人頭不保！誰笑花木蘭？“將軍百戰死，壯士十年歸。”她能沒才嗎？她能缺德嗎？再說慈禧老佛爺，她的詩句:(世間爹媽情最真，淚血融入兒女身，殫竭心力終為子，)可憐天下父母心！一直打動著無數人的心，已成為千古名言，你不承認這是一種慈德嗎？你不承認她是才女嗎？那就是不尊重歷史。但慈禧她也是一個民族的罪人，這也是事實！

這只是一種考查方式，

在考查了才之後，再考查德。

並不是說無才之後，德行就一定很好或優秀。