我們一直都說家是兩個人的，家務誰都有份，沒有哪一方就應該對家務負有責任，但這真的不意味著家務必須得平分啊。

AA制的婚姻不可取，AA制家務也不行啊，畢竟每個人的時間不一樣。

如果兩個人都上班，肯定是時間多的那個人多做點，時間少的那個人多體諒一些。

有幾年的時間，我先生上班離家近，他就每天回家做飯，我不光掙得少，還老加班。

還有段時間，我不上班，家務我就幾乎全包了，但他從來不會覺得理所當然，有空就搭把手，所以我也沒有任何埋怨。

很多時候，我們在乎的不是幹得多了，而是對方的態度。

昨天看到了一個帖子上說，妻子掙3萬，丈夫掙3千，但丈夫既不同意多做家務，也不同意請保姆，這就過分了。

如果夫妻都特別忙，有條件，沒時間做家務，就花錢請人做，如果沒條件就時間多的那個人做，而這位丈夫明顯就是想讓妻子打兩份工作，因為沒有特殊情況，3千的工作一定比3萬的工作閒吧？

李銀河在《李銀河談愛情》裡寫到：

女性要改變擇偶觀，選擇那些尊重婦女人格的男人，那些願意承擔家務的男人，那些願意為女性在家庭中的巨大付出承擔更多經濟責任的男人，而不是那些讓女人放棄自己的工作和獨立收入專職伺候他的男人，也不是那些自己打一份工卻讓女人打兩份工(工作和家務)的男人。

題主遇到的問題恰恰相反，丈夫掙得多，妻子掙得少，那麼要看看你們倆的工作性質和收入情況，如果收入高，都特別忙，就請人解決家務問題；如果整體收入並不高，收入低的妻子，可能相對時間多，就多勞動一些嘍。

我想這位妻子鬱悶的可能是丈夫的態度問題，就是“我收入高，我就是不幹”，想想的確挺傷人的。

題主說“我也努力了”，是不是說我努力工作了，可就是沒他掙得多？

夫妻不是競爭的關係，是合夥人，是合作的關係，你們不管是誰掙得錢，都有彼此的一半，所以從經濟的角度來講，支援對方多掙點錢，自己也受益不是嗎？

但婚姻不是隻靠經濟支撐的，還有感情，有互相體諒，和互相支援與理解。

所以，收入低的那個不用自卑，也不必非得讓對方參與家務，如果他不幹，你也要上班，不願那麼勞累，就花錢找人代勞。

如果根本沒那麼多錢，還臭屁個什麼勁，他不幹，你也不幹，或者只管自己和孩子的。