回覆列表
  • 1 # 可樂44783

    可能不太好,體溫升高1℃,基礎代謝率上升13%,體溫越高免疫力越強,蝙蝠體溫常溫就是38到41度,和人類高燒的體溫差不多,高溫會使病毒沒法大規模繁殖,這也是蝙蝠為什麼攜帶很多病毒但是都不致命的原因之一。

  • 2 # 仁風在榕

    真巧,剛剛才測了體溫36.7,身體感覺很好。以前虛胖,體溫基本上是36.4左右。

    從蝙蝠的角度來說,確實是高溫能殺死病毒,增強自身抗體。

    但是,從人類發展的角度來說,人類體溫下降也許也是人類進化必須經過的過程,未必就是壞事。

  • 3 # lcy620

    是壞,相對來說,在正常體溫範圍內,體溫越高,說明人體的免疫力越好,體溫低,說明人體的免疫力在降低,因此,現在人類的體溫相比幾十年一百年前普遍低了一點,說明抵抗力和免疫力有所降低。

  • 4 # 半生浮萍一日餐

    我個人11(麻疹後遺症)年裡保持37.2的正常體溫,然後3天內降到36.5(食物中毒退燒後)度,我好傷心。

  • 5 # 朱明王朝1666

    好處是:體溫下降符合節能環保的理念,會消耗更少的能量。當然會儲存更多的脂肪,這也是為什麼胖子越來越多的內因之一。

    不好的是:體溫下降,夏天的耐熱性會變差,空調依賴更嚴重。至於病毒什麼的,我認為影響不大,查了下很多病毒都需要65度以上才能殺死,這點降低意義不大。

  • 6 # 杯畢吳尺夏瘤

    是好是壞看你怎麼看,以前醫療不發達,生存條件惡劣,生病只能靠自身免疫力自愈,人類的身體為了適應環境,體溫肯定高,這也是進化的過程,到了現代,醫療水平的進步,物質條件的豐富,生病了可以靠藥物治癒,沒等你嚴重呢,打針吃藥就治好了,所以人類的身體也慢慢適應了不需要靠體溫去殺死病毒,體溫自然而然的也就降下來了,這也是進化的過程,人類的身體構造以及體溫都是為了更好的適應環境而進化的,但對比來看,以前發病的死亡率可比現在要高的多的多,你說體溫高好吧也對,自身免疫力是增強了,但沒有有效的藥物針對治療,死亡率太高,你說體溫低好吧也沒毛病,畢竟是靠藥物治療才導致的體溫下降,但死亡率也確實是低了!讓你選,體溫給你37度,然後生病不打針不吃藥,靠自愈,另一個體溫給你36.4度,生病了打針吃藥你隨便,你選哪個?那有沒有可能體溫給我37度,生病還可以打針吃藥呢?不可能,只要有藥物介入,人類的體溫就不可能進化到37度,因為你的身體根本經歷不到高燒,也就不存在適應這一說了!

  • 7 # qinhome

    絕對的壞事!癌症多發,高血壓,冠心病,糖尿病的誘因!人的體溫37度,心跳在70次以上,上面的四個病會遠離你!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你被人誤解過嗎?後來是怎麼化解的?