究竟英國以什麼方式脫歐，不取決於歐洲委員會主席容克，取決於英國各界人士，取決於英國議會。所以約翰遜鮑里斯想與容克會談從中得到突破，估計是打錯了算盤。

第一，2015年時任首相的卡梅倫，為了擺脫自己的執政危機，自己儘管不同意脫歐，但是還是舉行了公投，導致以微弱多數透過脫歐，卡梅倫首相下臺成為必然。所以開啟脫歐之旅，就是開啟英國的潘多拉魔盒，就是開始了倒臺之路。

第二，支援脫歐的首相特蕾莎梅首相，與歐盟談成了三次方案，但是三次提交議會，都遭到議會否決。所以以歐盟有協議脫歐，也是英國議會不願意看到的。

第三，約翰遜鮑里斯首相上臺幾乎兩個月了，一方面宣佈10月31日，有沒有協議，英國也要脫歐。另一方面，宣佈議會休會，不再幹擾英國政府的脫歐協議。所以這樣機會主義思想的做法，又遭到議會議會的否決。加速了約翰遜鮑里斯首相執政風險的增加，不利於一心一意地辦好脫歐事宜。

第四，約翰遜鮑里斯提議與容克會談，但是能談什麼？無非是讓歐盟在做讓步。但是歐盟火車頭的法國德國並不買賬，英國也沒有辦法更何況容克也不能主導歐盟的意圖。

第五，過去特蕾莎梅政府與歐盟談判協議被議會否決，難道約翰遜鮑里斯首相與容克談判就會過關。何況，英國的北愛爾蘭、蘇格蘭、威爾士等地也非常反感脫歐事宜，就是英格蘭地區反對脫歐的人群也不在少數。最近卡梅倫首相呼籲全民重新公投，如果不脫歐，那麼就不再費這個事了！

對不起，題主的問題已經帶偏了節奏，我無法回答題主想要的答案。

你怎麼知道約翰遜找容克談判是虛情假意？恰好相反，我認為約翰遜是帶著真情實意去的，只不過是約翰遜落花有意，容克流水無情。

本來，約翰遜還能借撇開議會，以“無協議脫歐”來威脅歐盟，讓歐盟作出更大的讓步，讓英國既能脫歐，又能仍然從歐盟獲取市場關稅等一系列好處。

可惜，這張底牌被英國議會沒收了，可以想象約翰遜已經無路可走了，他能做的，也就是和特蕾莎梅一樣，與歐盟談判。

努力不一定會成功，現在幾乎就是失敗。但是不努力就是放棄，總不能一做首相就放棄吧？

我們可以想象，約翰遜還是想完成一套他不能不做的程式的，不過，撞南牆失敗幾乎是可以預見的結果。