金旭教授表示:“我們用人類學系統分類的方法對185名沒有血緣關係的南韓人的線粒體DNA鹼基序列進行了分析,結果顯示:10名南韓人中有4人的鹼基序列與中國中原地區的農民相似。”
金旭教授根據這個結果提出:“我們民族的祖先是中國中原地區的農民,從遺傳上看,南韓人與中國的漢族和日本人更接近,而不是現在所說的蒙古人。”
金旭還提出,南韓人和日本人的鹼基序列接近這一事實表明,2300年前定居在日本列島的彌生族很可能來自北韓半島。這一說法與2003年日本鳥權大學醫學院教授井上貴央提出的說法基本相同,井上認為:“公元前5~4世紀,古代(彌生時代)日本人的鹼基序列與南韓人接近。”
此前,南韓學術界普遍認為,大韓民族的祖先是亞洲北部的蒙古人,這就是所謂的“北方單一起源說”。
研究表明日本人祖先可能來自北韓半島
日本東京大學醫學院人類遺傳學教授德永勝士日前表示:“最近我們以基因組研究為基礎,把東亞多個民族的人體6號染色體內的HLA遺傳基因進行相互的比較,得出結論是與日本人最接近的集團為北韓半島居民和居住在中國的北韓族人。”該項研究結果表明,目前生活在日本本土的日本人的祖先是經由北韓半島移居至此的舶來人。
這一研究內容將被收錄到東京某出版社擬於7月出版的《公開講座總覽》中。德永勝士表示,以HLA型別為準,將日本人、南韓人、漢族人、滿族人、北韓族人、蒙古族人等東亞12個民族(集團)比較分析的結果,日本本土人比起沖繩人或北海道阿伊努民族,更接近於生活在北韓半島的居民和中國的北韓族居民。
此項研究結果是對流行說法的有力證明:在日本彌生時代日本人口的形成中,從北韓半島移居的祖先所佔比重最大。
利用遺物或人骨、血型分佈等進行的研究一直被認為存在相當大的侷限性,所以利用最近基因組研究結果的此項研究被評價為“起源學說”的終結版本。
金旭教授表示:“我們用人類學系統分類的方法對185名沒有血緣關係的南韓人的線粒體DNA鹼基序列進行了分析,結果顯示:10名南韓人中有4人的鹼基序列與中國中原地區的農民相似。”
金旭教授根據這個結果提出:“我們民族的祖先是中國中原地區的農民,從遺傳上看,南韓人與中國的漢族和日本人更接近,而不是現在所說的蒙古人。”
金旭還提出,南韓人和日本人的鹼基序列接近這一事實表明,2300年前定居在日本列島的彌生族很可能來自北韓半島。這一說法與2003年日本鳥權大學醫學院教授井上貴央提出的說法基本相同,井上認為:“公元前5~4世紀,古代(彌生時代)日本人的鹼基序列與南韓人接近。”
此前,南韓學術界普遍認為,大韓民族的祖先是亞洲北部的蒙古人,這就是所謂的“北方單一起源說”。
研究表明日本人祖先可能來自北韓半島
日本東京大學醫學院人類遺傳學教授德永勝士日前表示:“最近我們以基因組研究為基礎,把東亞多個民族的人體6號染色體內的HLA遺傳基因進行相互的比較,得出結論是與日本人最接近的集團為北韓半島居民和居住在中國的北韓族人。”該項研究結果表明,目前生活在日本本土的日本人的祖先是經由北韓半島移居至此的舶來人。
這一研究內容將被收錄到東京某出版社擬於7月出版的《公開講座總覽》中。德永勝士表示,以HLA型別為準,將日本人、南韓人、漢族人、滿族人、北韓族人、蒙古族人等東亞12個民族(集團)比較分析的結果,日本本土人比起沖繩人或北海道阿伊努民族,更接近於生活在北韓半島的居民和中國的北韓族居民。
此項研究結果是對流行說法的有力證明:在日本彌生時代日本人口的形成中,從北韓半島移居的祖先所佔比重最大。
利用遺物或人骨、血型分佈等進行的研究一直被認為存在相當大的侷限性,所以利用最近基因組研究結果的此項研究被評價為“起源學說”的終結版本。