足協盃決賽首回合精彩是無疑的，直到最後周海濱還險些上演絕殺，而國安的進攻也打得非常賞心悅目。只是總體感覺，國安準備似乎不如魯能充分，而且操作過急，或許是對冠軍太渴望反而影響了發揮吧——如果可以平常心一點，結果也許更好一些。

對於裁判，顯然大家把焦點都集中在點球上了。第一個點球，巴坎布手球，非常清晰，判罰點球沒有問題。這個球，門將的責任更大，等於冒了，不過後面的巴坎布和於洋同時伸手，還挺匪夷所思的。這很容易讓人想起亞泰打國安時的王壽挺，莫非國安是在還債？

第二個點球，吉爾手球被判罰點球，巴坎布罰入扳平比分。對於這個球，我個人認為屬於無意手球，吉爾是在跑動過程中摔倒回身時手臂打到了皮球，不應該判罰點球。

再有大家討論比較多的就是樸成的疑似手球。雖說規則裡沒有可判可不判的說法，但這個球屬於這個範疇吧。樸成的手臂肯定是緊貼身體的，但那個動作卻是有故意之嫌。大家可以仔細看回放，正常來講，那個球或許會打到他的胸部，但樸成的身體有扭動，然後緊貼身體的手臂上端阻擋了皮球。因此，個人更傾向於判罰點球。

這只是我個人的想法，每個人對規則理解不同，可能有不同的見解和想法。就事論事，千萬別上來就給我扣上一個帽子，真接受不起。

最後，對於誰奪冠？魯能無疑是佔據先機，但這種事勝負是無法預料的，國安又沒有輸球，客場贏了就解決問題了，就這麼簡單。