回覆列表
  • 1 # 樂天99815

    這是一種片面的看法奇裝異服說的有些貶義,更多的是這個人對情感對世界對美有自己的認知,沒有什麼是亙古不變的更別說穿衣打扮了,藝術在於創新,在當下的世界創新性何為不是最重要的呢?

  • 2 # 熊文文熊建平348

    因為藝術這東西本身就是讓人感覺虛虛實實,若隱若現的。學藝術打扮古怪,給人一些神祕感,當然也有些故弄玄虛的,給人一種看不透感覺

  • 3 # 周老師寫對聯

    因人而異,部分學藝術的人標榜自己與眾不同,自視清高,這不可取,藝術的造詣不在著裝,而是創新創造力以及影響力。

  • 4 # 小花捲姐姐

    對於服裝穿著和外貌的打扮,因人而異。這類人大致可以分為以下三類:1、穿著標新立異,荒唐怪誕,只為了譁眾取寵。2、這類人,他是有一種炒作的目的。通過奇異怪誕的服裝來吸引人們的眼球,引發人們的評價,褒貶不一。3、這一類人是真正的追求個性,希望在穿著上也能體現出和別人的不同,將自己對美的理解融入自己的日常生活,乃至穿著品味中。表達自己對時尚,對創新的追求。

  • 5 # 王明宇書畫

    藝術作品的價值很大程度上在於有很高識別度 就是獨特風貌

    在藝術上的求異 很自然會影響到自身形象的願望以及裝束的選取

  • 6 # 檸檬zx

    其實我也很疑惑,很多人就覺得我太不像學藝術的了,就感覺學藝術的就要奇裝異服,男的就要留長髮。就如同西方達達派那樣,風格是浮華的,荒謬的,藝術有延伸成為了反藝術,但糾其原因還是因為生活,因為那時候爆發了戰爭,所以其實一切藝術都是生活的影響,我們不能光看他浮誇的外形就去盲目學習,其實藝術家也是普通人,不需要打扮奇裝異服。

  • 7 # 玖哥說畫

    有的打扮的確實比較古怪,專業沒進步,用氣勢壓倒別人[大笑]很多都那樣,來證明自己有範,其實沒必要,內在氣質,和實力不是打扮古怪,和弄點亂七八糟的就能證明自己搞藝術的,那是心虛的一種體現

  • 8 # 書畫酒泉

    打扮古怪,這句話是仁者見仁,智者見智啊!最多是他們獨特的審美視角,讓他和大眾有一點不一樣罷了。不要用保守的觀念去看待事物,用開放的觀念,反而你會自己感到舒服。子非魚焉知魚之樂️️️

  • 9 # 水墨畫家陳莊

    學習藝術是件很時尚獨立的事情,因為藝術工作是創造,創造未曾有過的事物,能給人帶來美感,帶來快樂。既然如此,學習藝術的人特立獨行,標新立異,也就成為個人的外在標識,外在標識靠什麼表現?穿衣打扮最直接,言語談吐最顯現。

    基於如此心態,學習藝術的人打扮古怪,內行人看來不足為怪,外行人看來真的奇怪。

    正確理解:藝術的本質要求與眾不同,才有生命力,學藝術者打扮古怪是在標榜藝術,張揚藝術,社會應予以包容。

  • 10 # 末井子

    有本事,就像那句話,能力之外的資本等於零,他靠本事吃飯,全身心的投入到藝術當中,哪來的時間搞那些無聊的打扮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女人身上佩戴什麼才是時尚標準?