回覆列表
  • 1 # 浪跡HW

    當然得分更有意義,雖然二者對國足來說,都是破天荒的事。

    這裡須說明一下,0:0雖然沒進球,但對方也沒攻破我們城池,我們沒失球而且得分,這就破了兩個紀錄了。如果是1:2輸球,雖然我們進球了,但自家球門也被對手洞開兩次,而且我們沒得分,那我們就只破了一個進球紀錄。

    綜上所述,既不失球又得分,而且多破紀錄,這當然更好。還有就是不失球,是集體的功勞。而進一個球,人們往往更多的是記住進球者,而集體的努力會被淡化。

  • 2 # 足球萌新

    根據資料顯示,國足自成立以來只有2002年進入了世界盃決賽階段,征戰韓日世界盃,3戰未進一球盡丟9球,排名31。

    後面幾屆,只有2018年世界盃亞洲區預選賽戰績好一點,

    可惜只取得了亞洲小組賽第五名的成績,無緣決賽階段。

    如果國足世界盃能夠0:0戰平不僅取得1分,還算是沒有失球,體面。

    雖然1:2進了一球也是創造歷史,

    但是意義不如0:0大。

    大國足要繼續努力向前衝,崛起呀!

  • 3 # 獨在她鄉

    足球妹個人認為1:2積0分但是獲得進球的意義更大。

    為什麼這麼說呢?

    首先我們看下歷史,中國男足歷史上就進過一次世界盃,在2002年的第17屆韓日世界盃,那麼在這次世界盃上中國隊的表現如何呢?小組賽第一場對陣哥斯達尼加,國足拼盡全力也未取得進球,0:2落敗。第二場面對實力強大的巴西隊,0:4打敗,第三場面對土耳其隊,0:3就此結束世界盃之旅。可見,國足在世界盃歷史上,一球未進,同樣,一分未得過。

    所以如果是一場0:0的平均積1分,那這將是國足歷史上世界盃賽上的第一分,而如果國足即使1:2落敗,但獲得進球,那麼這個進球將是國足歷史上世界盃賽上的第一粒進球,意義重大。

    那那個意義更重大呢?我覺得是進球更有意義,因為足球比賽中,大家更關注的是進球,繼而才會關注積分,並且如果真是這樣,那人們容易記住的跟多的是第一粒進球是誰進的,怎麼進的,怎麼配合進的,誰助攻的,誰秒傳的等等這樣形形色色的畫面感,而積分只是一個冰冷的數字,如果不能小組出線的話,同樣也沒有任何的意義,所以第一粒進球會更有意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 據說唐朝為了避諱,是禁止吃鯉魚的。那明朝有沒有禁止吃豬肉?