謝謝邀請，看到你的問題我究竟了很久。因為很不好回答。女人心海底針，真的不是二選一的問題。不過我想了半天還是總結了幾點。總的來說，受過情傷的女人會理智一些，選擇不懂浪漫但有責任感的要多一些。逗趣的男生其實很受歡迎，好像女人不管在那個年齡比較注意有趣的男生。但是呢，最後結婚的就不一定。談戀愛可以啊。而且逗趣的尺度也是一個重要的注意的。談戀愛選擇有趣的多，結婚選擇有責任感的多一些。

這個問題的前提是不是浪漫男生跟你已經有一定的友誼基礎，甚至有一些向戀愛關係邁進的嘗試了，由於你感覺男生不浪漫，所以沒有進一步的發展，而會逗趣的男生跟你還不太熟，但是你已經被他的風趣逗樂深深吸引了？

要不就是你感覺逗趣的男生能給你浪漫，而不會浪漫的男生其他方面條件優越，能給你更踏實的承諾，讓你感覺更親密？

真實急死人，哪有這種比較的？拿一個人的優點面跟一個人的缺失面比較！

一般來說，女生生感覺男生不浪漫，是經過馬拉松式的戀愛之後，雙方的激情減退了，才會有不浪漫的感覺的，對對方不滿，像抖音小影片裡那些已婚女士，還跟朋友熱情滿滿的聊著天，見到老公那張臉後，臉像有人貼著膠帶往下扯了，眼皮一閉一睜像掉起秤砣了。這個時候隨便來個異性逗趣下，女生都覺得比自己老公好。這其實是種錯誤感覺，只是激情的戀愛關係進化成一種不那麼激情，但是追求更持久的新型關係了。

如果一段戀情一開始就沒有浪漫，肯定不是好事，因為浪漫其實就是一種激動的情感，表現為男生願意為你做一些平常自己感覺很瘋狂，甚至很愚蠢的事。但也有男生比較含蓄，不願表露激動的情感，但是內心是狂熱的，只要男生不承認說對你沒有浪漫的情感，就還可以慢慢培養。

就說這些吧，具體怎麼選擇，每個女生在這方面都是精怪，我就不發表拙見了，祝願你們愛情，不是一開始就面臨選擇，像兩塊強力吸鐵石那樣，相互吸引著快速靠攏，最後撞出絢麗的火花！