以前是i5的價買i7的效能，現在的E3 V6沒一點價效比了，比如1270 1280 v6價格都超同代的i7還少了核顯，不僅沒有優勢還處於劣勢，所以現在很少人談起這個志強E3處理器了，都快被人遺忘了，，

更費錢，伺服器主機板比家用機的更貴。當然，Xeon系列的伺服器，從二級快取到核心數都高過桌面處理器一大截，以最新的Xeon sliver 4114這種最主流的伺服器處理器來說。動輒20核心40執行緒，桌面的最新的i7還不到他的一半。功耗也超過i7一大截。但是優勢很明顯，在虛擬化的時代，一個Xeon可以開出更多的虛擬機器。平行計算的能力更強。但是價格更貴了。

首選要明白至強處理器的定位，它的出生就是為了工作站、伺服器、和計算中心。

而酷睿是為個人PC平臺打造，屬於消費級產品。兩者完全是不同領域，所以差距也非常大。

說到處理器就得提一下X86指令集。不同於手機處理器的簡單指令集，X86是複雜指令集。在至強和酷睿中指令集有很多不相同，至強的指令集尤其繁多、複雜、強大。

至強處理器優點在於穩定和計算量大，擁有出色的併發連線數。因為平臺的原因所以穩定性和計算量都是至強處理器的特色，也因為如此，所以至強處理器普遍擁有比較變態的多核多執行緒，但主頻也相對比較低。

因為出色的計算能力和穩定性，加上多核多執行緒的優勢，有一部分較低端的E3、E5很受一些多工處理工作的消費者青睞。

酷睿系列比至強的指令集少得多，容錯率比較低穩定性較差。但因為其主頻高，同樣也支援超執行緒技術，個別不鎖頻處理器還能進行超頻。另外很多遊戲娛樂軟體針對酷睿處理器進行最佳化，價格優勢也比至強大很多。定義消費級是一點都沒差。

最大的優勢在於至強支援對稱多處理器（Symmetric Multi-Processors SMP）。酷睿不支援SMP。但這個特性對家用PC機並沒有什麼卵用，Windows桌面版不支援，而大部分Windows下的軟體也並不支援並行運算。