從攝影的角度看，機身、鏡頭對題材的表達肯定是有影響的，你用長焦去拍提現廣角的題材就肯定是不合適的。但具體到你說的要拍出百裡挑一的好照片，那器材的影響是很小的，決定照片質量的主要是鏡頭後的那個頭。

肯定有直接關係的。

舉幾個例子來說，拍攝運動物體時，連拍速度快的相機，配合有快速對焦馬達的鏡頭，出片率確實比手動對焦的老式卡片機高。暗光環境下，使用大光圈鏡頭肯定比小光圈鏡頭佔優勢。拍攝遠景時，使用長焦鏡頭肯定比標準鏡頭管用。

以上說的情況，僅限於拍下來，但是要拍好，器材影響就相對小了很多。

比如拍攝一張人文作品，所有的相機都是可以拍攝的，想拍好那要靠攝影師的靈感。

圖片出自於攝影師：想要和每一座城市談一場戀愛的大象

有，巨有！不可能沒有啊。

人是不可能揪著頭髮飛起來的，離開了優質相機鏡頭談攝技，就如同揪髮談飛天。很多“百裡挑一”其實就是靠偶然發現迅速抓拍得來，複雜環境更多需要大光圈鏡頭來應對，而一個快門時滯，足以讓人為丟掉的一個絕美瞬間扼腕三天，於是，某影某忌就有了告誡“買你買得起的最貴的那支鏡頭”和定論“一步到位最省錢”。這都是對硬體或者說對人類技術進步“跪”了的寫照。

硬體在支援你的拍攝思路和方向，它的每一個升級換代，都是彌補上一節的短板，為人們的“百裡挑一”做鋪墊準備，離開了是反智的。攝技本身也須靠優質相機鏡頭來支援，單純一味強調攝技，是對人類進步的反動。不否認很多高手拿手機（包括長焦機卡片機）拍出很多精彩瞬間，已然有了百步穿楊的自信和本領，就更不該排斥試試加特林。