-
1 # 電腦手機那些事兒
-
2 # 富一代任爍
第1oppo手機 和小米手機都是中國產比較不錯的廠商,手機質量都是沒有問題的。第二。 Oppo手機在中國產手機裡邊屬於廣告營銷型手機,懂手機的人都知道屬於低配高價,什麼意思呢?就是說這個配置在市場上可能就賣2000塊錢,但是他會賣到2500塊錢,送大家一句話,羊毛出在羊身上,因為這個品牌它是廣告型品牌,相信大家都能看到鋪天蓋地的廣告,鋪天蓋地的代言,鋪天蓋地的綜藝節目吧,那麼當你為了某個你喜歡的代言人買的這款手機的時候,恭喜你已經為這個代言人提供了幾百塊錢的代言費。第2小米手機。 小米手機在中國產品牌裡邊,它的定位是高配低價,舉例說明剛才說的2000塊錢的手機的配置,在小米這裡,可能它就賣1500,因為他走的就是極致價效比來圈粉,讓客戶產生口碑,所以我現在也是,只要看到小米的東西,你不用擔心,直接買就行了,它一定是在同配置裡邊價位最低的,同價位裡邊配置最高的。總結小米手機更實惠。 Oppo手機代言貴。
-
3 # Sing14k
感謝閱讀!
本人從事手機實體經營11年,手機維修方面都是親力親為,對各種手機的質量問題深有研究,這個問題的答案會出現很多版本,我認為以我的經驗來說,結論可靠性會相對大一些,我來分析一下OPPO手機與小米手機的質量問題。
做工方面在15年到17年左右,OPPO手機的做工並沒有現在這麼好,跟小米、魅族等中國產手機差不多,可是在18年開始,OPPO的手機做工突破特別大,毫不誇張的說,現在OPPO的做工不比iPhone差,在國內可以說是做工最好的手機品牌,當然了,VIVO跟OPPO是一回事,做工沒差別,但是小米手機這幾年的進步不是很大,手機的做工問題在中國產一線手機中屬於墊底的存在,拆機後可以看到特別規整的佈局,可是把一張規整的遮擋物拆下來,跟以前還是一個樣子,雖然看著比以前規整,但是並沒有什麼太大的進步,我認為小米有給機艙做遮擋物和排列的功夫,不如把品控和做工提上來,讓使用者可以用到真正實實在在的手機。
小米手機的優勢小米是一家方案整合商,手機的設計和研發方面比較弱,好在小米手機在硬體以外的地方投入不多,手機價格可以定的很低,價效比就變成了小米唯一的優勢,但是小米如今正在進擊高階機領域,價效比顯然不高了,紅米手機此時代替了小米曾經的位置,說真的,我曾經也是一個米粉,我現在對紅米的好感遠遠大於小米,如果讓我推薦2-3000左右的手機,我會毫不猶豫的推薦紅米這個品牌,做工跟小米同級,配置也不差,價格卻低了很多,這是在考驗使用者智力,找不同嗎?
總結OPPO和小米在做工質量方面,肯定是OPPO更強一些,小米手機的優勢不是在做工和質量方面,而是價效比,2-3000元左右我推薦紅米k30系列機型,3/4000往上我推薦OPPO手機,配置可以,品質放心,一分錢一分貨。
-
4 # freestate
我用過OPPO和小米,我的r9用了一年就卡的要命花了我2000多,之前的一部小米4好歹用了兩年多,自己體會吧
-
5 # 大蒜君Garlic
毋庸置疑,當然是oppo的好,畢竟自己有自己的加工廠,而且從體量來說兩家都差不多,但是一個是線下企業,一個是網際網路企業,從這一點上來說,oppo,的品控就要優於小米;小米至今還是用代工廠的模式,所有的品控要低於oppo;所以oppo的質量要比小米好不少。
-
6 # 小諾的vlog
2000價位的小米和OPPO
其實這個價位如果說配置比較高的話,用料肯定會稍微差一點。然後還支援5g,我可能更推薦你用OPPO手機。因為有一個良好的售後。如果出現問題的話,可以及時解決。購買的話最好是在網上購買,如果去實體店的話,可能會被介紹加價換另一款手機。等你進了店你就會控制不住,自己多花錢買手機。
-
7 # 東莞啊風
你問的是質量哪個好,我就告訴你肯定是OPPO沒的說,做工和品控都要好很多。但也不是說小米質量不行,身邊用小米手機的人也很多,主要是價格實惠價效比很高,對於普通上班族來說價格比較容易接受,同時配置功能豐富。
-
8 # 奔跑的戰略天才
如果你是個對手機效能要求很高,對於手機的配置、更追求個性化的使用者,我建議用小米;如果就是相比較安穩的,不要求多大的玩機效能,oppo還是比較好的!小米價效比高一點,但是小毛病也多一點,手機自帶廣告也不少
-
9 # 悟空心繫佛
可以肯定的說是:OPPO!
一分錢一分貨,亙古不變的道理。在手機行業裡,OPPO的做工和品控都是數一數二的,這點也是被業界認可的。得益於OPPO有自己的工廠,自然對品質的把控要更加嚴格,其實擁有自己的工廠生產是一把雙刃劍,一方面可以保證質量和供貨;而另一方面就是投入資金(包括人力和廠房裝置等);當然這一點做好也是自己的核心競爭力的一部分,自家工廠出來的產品必須得嚴格把關,比起代工、貼牌而言更不能砸了招牌,質量都沒把控好,消費者還怎麼相信產品力能好。
而小米則是由代工廠生產,品控方面還是會有差異,略遜一籌。
-
10 # Sun小小7
oppo吧,我使用過得oppo手機從三樓摔下去,只是螢幕摔壞了,還可以正常用,手機進水了,用吹風機吹乾,還是好的。
回覆列表
手機已經成為了人們日常生活中不可缺少的一部分,並且它的使用頻率也是非常高的。一款手機或者一個品牌的手機質量好壞在很大程度上來說,與它的維修率以及系統使用的流暢程度有關。
關於品控在智慧手機出現的早期,小米以超低的價效比成功引領了智慧手機的市場,也建立起了自己的手機生態。但是,小米手機並沒有自己的生產工廠,它的產品基本上都是代工與貼牌的產物。所以,在品控方面有時還是無法做到嚴格把關的。
相比而言,OPPO在近幾年通過各種電視節目的贊助、線下實體店等宣傳方式,使得它的知名度不斷上升、市場佔有率也在不斷提高。更重要的是OPPO在投入大量資金後建立了自己的生產工廠,能夠從手機的源頭嚴格把控手機的質量,也是OPPO核心競爭力之一。
這一點是小米手機無法無法比擬的。
關於系統小米手機能夠在短時間內取得這樣的成績與它的作業系統(MIUI)是分不開的。在小米手機還沒有上市以前,MIUI系統的刷機量就已經非常高了,而小米也是通過MIUI系統積累了良好的口碑與粉絲才讓小米手機在上市後能夠一舉成名。
所以,從手機系統方面來看,MIUI無論是在系統的流暢度還是個性化方面都做得非常好。尤其是最近關於MIUI 12中加入“照明彈”功能將安卓系統中那些偷偷執行的“魑魅魍魎”APP原形畢露。
相比而言,OPPO在這一方面就要比小米手機弱一些。
關於價效比我們知道小米手機是憑藉超高的價效比而一舉成名。但是現在小米也開始進軍高階市場,而之前主打價效比的產品以RedMI子品牌來替代。就目前的情況來看,小米的高階市場路線並不順利。
對於OPPO手機,大多數人會想起“高價低配”這個詞。尤其是在用料上並不像小米那樣肯用旗艦機該有的元器件,最顯著的就是手機處理器,通常OPPO的旗艦機都是使用驍龍中端處理器,但是它的售價卻是旗艦機的價格。但是OPPO憑藉迎合年輕一代審美觀的設計理念,通過外觀設計還是拍照功能也是吸粉無數。
總結總體而言,OPPO和小米各有優勢,但是在手機硬體質量的把控方面,OPPO還是更勝一籌。儘管小米的MIUI系統優化地非常不錯,但是越來越高的手機價格、發熱以及小毛病不斷等問題也是不得不考慮。