在我們的傳統觀念中，如果一個男人整天和孩子混在一起，其形象頓時就打了折扣。但從心理學層面講，孩子們需要“奶爸”。國內外多項研究表明，男性身上有很多女性所不具備的品質，可以通過互動，傳承給孩子，對他們的成長大有裨益。

1.培養孩子的責任心。德國心理分析師發現，很多吸毒孩子都缺乏父愛，父親在他們童年成長過程中是消失或者很少出現的。父親在家庭中多扮演著“責任承擔者”的角色，一旦孩子與父親的接觸過少，家裡沒有父親做“負責任”的榜樣，孩子果斷、有節制、勇於擔責並解決問題的個性就很難得到發展，導致遇事逃避等消極行為。

2.情緒穩定、更獨立。研究發現，爸爸帶大的孩子除了更願承擔責任、更有主見，心態也更寬容和開放，思維方式更加理性而有邏輯，獨立性也優於媽媽帶大的孩子，而這一切都是未來職業成功、追求自己理想生活的必要條件。這是因為，多數男性帶孩子採取的是“放養模式”，孩子吃東西弄得滿身都是，爸爸也不會因此呵斥他；孩子想去嘗試盪鞦韆，爸爸多數會鼓勵，而不像媽媽會因為安全問題“碎碎念”。爸爸的寬容給了孩子“去做吧，一切有老爸在，你值得嘗試全世界”的暗示，讓孩子的“主見”受到了肯定。

3.培養良好的人際關係。在兒童心理諮詢中，不少來訪的孩子性格孤僻、柔弱、與同學人際關係不好，大多數與爸爸長期不參與家庭教育有關。他們的爸爸有的在外地工作，有的離異之後很少來看孩子，還有的位高權重、每天早出晚歸，一週都見不到一面。而媽媽在撫養孩子時多呈現溫柔、關懷、細緻的一面，孩子在成長中，無法從爸爸那裡獲得粗放、進取、外向的特質，與同學、朋友相處就自然顯得內斂、柔弱。

4.強化性別認同。科學家發現，隨單親母親長大的女孩，成年後往往拒絕做母親或妻子，婚姻生活滿意度也不如同齡人。缺乏父愛的男孩子在性格方面更容易出現“女性化”傾向。因此，父親的陪伴對孩子的性別認同以及婚戀關係有影響。對女孩子來說，她需要通過父親來認識男人是什麼樣子，未來兩性關係發展時不容易被欺騙、欺負；男孩子更需要從父親身上學習什麼才是男人，幫助他在未來維持穩定的婚姻與家庭關係。

5.養成愛運動的習慣。跟父親關係良好的孩子，在運動和協調能力上也比較好。大家可以看看身邊的女球迷、玩籃球的女孩子，是不是都有一個愛這類運動的爸爸？爸爸可謂孩子的第一任體育老師，很多孩子運動的理念、習慣都是從爸爸那裡傳承來的。

所以，在孩子成長過程中，哪怕再忙再累，爸爸都要每週抽出至少8小時陪孩子。如果不能到現場，可以用電話、視訊聊天等方式來彌補。在缺失父愛的家庭，叔叔、舅舅、爺爺等男性則需要儘量多跟孩子相處，彌補給孩子成長造成的影響。

我認為母親帶孩子好，女人做事情心想細膩，管教孩子從多方面出發，孩子長大會處處為人著想，對孩子成長有好處。不過也有父親帶孩子有所不同，孩子在成長過成中，創造力強，膽量也大，因為有虎爸。

帶孩子誰合適還用問嗎？生理結構決定了誰應該帶孩子！你還不清楚的話，你就去看看豬狗牛羊馬等等動物，看它們是怎樣帶孩子？！誰帶孩子？！

什麼都不說!就跟你說句話！

老爸帶孩子活著就不錯了！

為了避免妻子被氣死，還是老媽帶比較好！

不是說帶孩子就是女人的職責，不是這個意思！

這個問題不是說夫妻雙方誰帶孩子比較好，當然嘍雙方一起帶會更好了，這也要根據家庭實際情況而言，如果爸爸忙於工作沒時間，那就是媽媽帶了，媽媽帶的孩子在生活上照顧的肯定比爸爸要周到，如果是婚姻不興的家庭，男孩由爸爸女孩有媽媽帶相對好一些，不管怎樣都希望每個家庭幸福美滿，孩子健康成長

這不能一概而論。我家仨娃，往年我在外面做生意，孩子我老婆帶，老婆喜歡在外面吃飯。單位食堂生活也好，每天都在食堂吃了才回家。孩子還小不會做吃的，基本上每天都吃蛋炒飯，白菜豆腐這些，孩子個個貧血。

去年至今，我回老家就業，我其實也不喜歡幹廚房的活。但老婆不做，孩子要吃飯，不能讓他們餓飯吧。我天天做飯給小孩吃。一年時間，小孩全部沒貧血了。

我老婆是教育專業畢業，打孩子也下得起手，孩子們比較聽她的話。而我性格比較隨和，孩子比較喜歡和我在一起，但我教育他們他們基本不聽。

我和老婆算是互補吧，不過因為我做生意欠了不少債，老婆在鬧離婚呢。

孩子只有和我混了。

單獨誰帶都不會好一點‍‍

難道孩子也是你自己創造的嗎？對不對。父親和母親的角色不一樣，所以效果也不同，誰也無法替代誰，如果有人說誰誰誰的孩子由他爸爸或者是媽媽帶照樣特別好。拜託，搞搞清楚，你們是一樣的情況嗎？一樣的生長環境嗎？如果是一樣的那就沒必要問這個問題了。

在我看來，女孩子小時候有過多的父親陪伴會讓她更加自信和勇敢，相反會變得不自信，並且在陌生人面前出現扭扭捏捏的姿態。而母親的陪伴也很重要，會讓寶貝變得更溫柔更善良。

所以爸爸和媽媽是缺一不可的

如果非要選出一個人，那麼說的現實一點，誰掙得錢少誰看吧，畢竟一家人要吃喝拉撒，喝西北風不能解決溫飽。

為什麼會這樣問呢？是不是有什麼不方便說的，讓我想到N種可能。不過，男孩由爸爸陪伴，女孩由媽媽陪伴，會更方便一些。

嚴格意義上講，孩子的父愛母愛都不可以缺失，不過目前都不達標。

夫妻自己帶孩子，看夫妻二人誰更方便一些，誰帶孩子就會付出多一些。比如，丈夫工作自由一些，就負責接送孩子，學校活動，家長會，家庭作業，孩子教育等。媽媽更多負責孩子吃喝拉撒等。

所以在撫養孩子上，夫妻之間誰貢獻大，誰貢獻小，這是無法衡量的，心往一處使，都是為了孩子，為了這個家庭美好的未來，若真覺得有虧欠，那就在餘生裡百倍千倍的對對方好吧！

夫妻雙方誰帶小孩子比較好呢？為什麼？在正常的情況下，夫妻雙方應該都對孩子有陪伴養育的責任呀！若只有一方承擔了全部照看孩子的責任時，他們對婚姻生活的滿意度會達到最低值，只有那些將育兒職責平均分配的夫婦們，才能使雙方對生活的滿意程度同時提到最高。我們社會的傳統覺得就是男人掙錢養家，回家看孩子就是不務正業，大材小用，這就往往成了男人們不參加育兒的藉口。只有在一個和睦的家庭裡，小孩子的身心，智力才能夠得到良好的發育，父母的陪伴缺一不可， 這樣對小孩子才是最好的。

這個問題問的， 當然是夫妻兩人帶孩子比較好啊，不缺父愛也不缺母愛，這樣的孩子長大之後才不缺愛！

非要選擇一方帶的話，

男孩子可以父親帶。

男孩子需要陽剛之氣，需要父親來帶，父親是兒子的榜樣。

女孩子最好是母親帶。

因為母親會教女孩一些女孩子做的事情，長大以後會有陰柔之美。

最後還是要提醒下，孩子必須父母雙方一起帶，她才能不缺愛，父母雙方缺一不可。