1.首先一秒鐘反應時間太短，這個時間從資訊接收，到大腦處理，到搜尋儲備知識，到整理輸出是不夠用的，一般要幾秒或者數秒才可以。

2.漏洞嚴格上來說匹配利用這個詞更加準確，因為漏洞一般不會能用手拿，用抓住形容不合適。

3.想快速找到對方邏輯漏洞，建議向槓精學習，他們有那個天賦能力。

以上就是我“一秒鐘抓住”對方邏輯漏洞的例子，請參考！

如何一秒鐘抓住對方的邏輯漏洞呢？談一下個人的認知與理解。

以彼之矛，攻彼之盾。

推理或論證，形式是一樣的，只是方向反了而已，一個由論據到結論，一個由結論到論據，

組織一系列論據推理出一個結論

或由結論出發，尋覓一系列論據來證明結論。

如果說存在邏輯漏洞，在於【論據】不支援【結論】

但要在一秒鐘之內，要判斷出【邏輯】與【結論】的邏輯鏈條有問題，這是很難的。

因為邏輯推理，意味著【要去計算】，這是要耗費【認知資源】的，凡是要算的東西，都沒辦法執行得特別快。

有時，單單涉及【周延】的問題，就很麻煩，要去畫圖，才能明確。

一秒鐘的時間，要找出邏輯漏洞，幾乎是不可能的。

除非是特別簡單，又是自己特別熟悉的領域，自動化思維就可以搞定，因為自動化思維可以用模式來判斷出邏輯漏洞的，自動化思維就是執行快，這才有可能一秒鐘找出邏輯漏洞。

稍微複雜的一些邏輯推理與論證，都是要涉及到計算，1秒鐘對於【人腦】來說，很難搞定。

一秒鐘判斷 3+4=8 是對是錯

邏輯同理 你自己要擁有強大的邏輯 才能迅速的挑錯

而強大的邏輯是高階的思維 並不是誰都可以學習訓練就能達到的