改革和革命的主要區別
1、背景不同:改革時社會背景相對平和,革命時社會背景相對動盪。
2、方式、力量不同:改革所採用的是一種自上而下的、和平的方式,相對於革命來說具有相對平和的社會背景。改革是國家、政府的行為,是統治者主動實行的,其根本目的是為了維護和鞏固自己的統治。
而革命一般是由群眾發動的自下而上的的暴力方式,其根本目的是推翻舊的社會制度,建立新的社會制度。
3、根本目的不同:改革與革命的目的不同。改革是為了維護和鞏固自己的統治,革命是推翻舊的社會制度,建立新的社會制度,改革是統治者希望透過主動的調整政策、緩和矛盾來實現某種制度的自我完善。
是在舊制度的基礎上,對其中某些環節進行區域性的改造,以使其獲得更好的發展從而維護自己的統治。而革命則是對舊制度的根本改造,是新制度代替舊制度的鬥爭。
4、對生產力影響不同:改革由於採用的是平緩的、主動的方式,是對以往社會制度的完善與改進,因此,在改革的同時不會造成生產力的破壞,這在一定程度上說是有利於社會發展的。
而革命採取的是暴力、流血的手段,因此革命必然對國家機器,對社會生產力造成一定的破壞,在革命之後必然要對國家機器、生產力等進行重建,因此要花費一定的人力、物力和時間。
改革和革命的主要區別
1、背景不同:改革時社會背景相對平和,革命時社會背景相對動盪。
2、方式、力量不同:改革所採用的是一種自上而下的、和平的方式,相對於革命來說具有相對平和的社會背景。改革是國家、政府的行為,是統治者主動實行的,其根本目的是為了維護和鞏固自己的統治。
而革命一般是由群眾發動的自下而上的的暴力方式,其根本目的是推翻舊的社會制度,建立新的社會制度。
3、根本目的不同:改革與革命的目的不同。改革是為了維護和鞏固自己的統治,革命是推翻舊的社會制度,建立新的社會制度,改革是統治者希望透過主動的調整政策、緩和矛盾來實現某種制度的自我完善。
是在舊制度的基礎上,對其中某些環節進行區域性的改造,以使其獲得更好的發展從而維護自己的統治。而革命則是對舊制度的根本改造,是新制度代替舊制度的鬥爭。
4、對生產力影響不同:改革由於採用的是平緩的、主動的方式,是對以往社會制度的完善與改進,因此,在改革的同時不會造成生產力的破壞,這在一定程度上說是有利於社會發展的。
而革命採取的是暴力、流血的手段,因此革命必然對國家機器,對社會生產力造成一定的破壞,在革命之後必然要對國家機器、生產力等進行重建,因此要花費一定的人力、物力和時間。