如果現代搏擊不進行兵器訓練，傳統武術會贏，如果都進行兵器的訓練的話現代搏擊會贏。因為搏擊更注重實戰的訓練。

不是傳統武術，還是現代搏擊的問題，是人的問題。你把太森那中國來，叫他傳統武術，在很短的時間內就可以成為高手，，傳統武術，練的人很多，但實戰搏擊的人並不多，人才更少，大多隻有少量的業餘時間再練。以健身為主。說是體操不為過。基本功不如初級舞蹈演員，

光拿刀槍劍戟斧鉞勾叉誰輸誰贏難說。

但飛鏢、袖箭、飛刀在定義上都是冷兵器。

所以暗器也屬於冷兵器的一種。

這樣的話我覺得應該是誰先拿到暴雨梨花針誰就贏。

暴雨梨花針:

此物扁平如匣，長七寸，厚三寸。上用小篆字型雕刻：「出必見血，空回不祥；急中之急，暗器之王」。發射之時，共二十七枚銀針激射而出。

(不過要是雙方都拿到了就要看運氣了。)

武術拳腳實戰是王八拳，兵器實戰就是王八刀，王八槍。歷史上的宋軍不敵女真，蒙古，明軍又單挑不過侏儒一般的倭寇。清軍不敢與英軍肉搏，國軍又拼刺不敵小日本。中國武術什麼時候歷害過？你再看看中國的武術大師一個個不是肥如豬，就是瘦如猴，而武術運動員又都是些小矮子，玩的兵器還又軟又輕，他們能和身強體壯的搏擊運動員互砍嗎？只怕連在蒙古放羊的牧民也打不過吧？

其實二者之間沒有可比性，因人而異。不論你是透過傳統的方法訓練冷兵器還是透過現代的手段訓練冷兵器，訓練水平的高低取決於訓練者本人的天賦和實踐的程度 。需要明確的是，實踐出真知，實踐是檢驗成敗的重要標準。我們可以設想一個不太恰當的比喻，或許 能夠說明問題：身體條件差不多的兩個人，一個人透過傳統方法習練了一個月冷兵器，而另一個人透過現代手段訓練了一年冷兵器，你能說出哪一個更厲害嗎？

現代搏擊和傳統武術，如果使用冷兵器的話，我依然認為現代搏擊勝的機率更高。

人類的解剖學決定了人類的格鬥技法都是相似的，不管是傳統還是現代搏擊在很多動作方面都是相似的動作，最重要就是訓練的手段，訓練的質量和訓練的數量，訓練的科學性。

以這張競技能力的思維導圖，相信很多傳統武術就沒有這樣的訓練練大綱。