二者相比，我更傾向Synsea。

NAS其實簡單來說就是一個網路儲存器，是一種專門用來儲存資料伺服器，以資料為中心的，將儲存裝置與伺服器徹底分離，集中管理資料，從而釋放頻寬、提高效能、降低總擁有成本，NAS綜合擁有成本遠遠低於使用傳統伺服器儲存，而效率卻遠遠高於後者，

群輝NAS主要以硬體為主，更適合個人使用者。

Synsea不僅僅是儲存那麼簡單，還有很多強大的功能：

NAS網路儲存可多方資源集中儲存，隨處可用；隨意設定成員之間不同的許可權，就許可權而言就分為八級許可權管控，可以控制成員上上傳、下載、刪除、複製、分享、編輯、管理、同步等；透過分享連結或Email附件形式，在網路商分享檔案；NAS網路儲存伺服器在製造階段均經精密測試,安全可靠易於維護;各種雲端或Windows和Mac等裝置與NAS網路儲存伺服器實時資料互備，保障資料安全；AES加密、防毒套件、AppArmor、防火牆、Dos防護、自定義IP清單等安全防護方案；跟群輝NAS相比它更安全，功能更加強大，更適合企業使用者。

群輝NAS跟Synsea都不乏其擁躉，單純的去做一些口舌之爭，是沒有太大意義的。只有適合自己的才是最好的，合適的場景用合適的工具，資料是寶貴的，一旦發生資料容災資料丟失，將會給個人企業帶來不必須要的損失，且行且珍重。