首先來講，拆遷訴訟是極其特殊的業務，對律師要求較高、維權難度極大、涉及單位敏感，說白了，對於律師來講算是出力不討好的事情。

大家想想吧，拆遷訴訟這種事情，一邊是生活在社會最底層的老百姓，說白了就是窮人、普通人居多，另一邊則是手握大權的地方有關機構，普通人去起訴官員，難度大家可想而知，說句難聽的，有時候你的房子被拆了，起訴的時候連被告都找不著，你去告有關機構領導，門你都進不去。

但是，在咱們國內個別地方有一種不好的官場文化:老百姓不懂法跟拆遷的人鬧有情可原，你一個專業人士跟著湊啥熱鬧？

比如說強拆，因老百姓很多不懂法，有可能徵地公告發布後，他們就會一拖二鬧的堅決不籤協議，結果錯失最佳維權時機，最終結局是拆遷方獲益，拆遷戶受損。

假如這個時候，必然會有老百姓聘請律師打官司，但問題隨之而來:

還有的律師還會擔心執業證的年審問題，這個可以理解…

但外地律師則無所謂，他們不擔心各種外在因素影響辦案，不會刻意去迎合誰，一切以委託人的利益為主，在此情況下訴訟或者“以訴促談”工作效率會成倍增加。

不少當事人在請律師時，律師會很乾脆的告訴他們，根植於一方營業的律師事務所，基本都不太想接拆遷訴訟業務。

這是個偽命題，律師跟醫生一樣，專業且盡職才是根本，地方政府有一定的干預，但作用不大，一般的律師不去接觸研究這類案件倒是常態。如果不專業，請哪個名義上的專業律師也枉然！