回覆列表
  • 1 # 暖晨如曦

    你這個問題就太沒水平了,怎麼能說特朗普的智商和二哈一樣,這絕對是對大統領的侮辱。為什麼呢?你想想,能成為美國富豪,能搗騰出100億美元的個人身價,這智商有問題嗎?你再想想,能走進白宮,能坐上美國總統的寶座,這智商有問題嗎?可見,特朗普的智商不僅不可與二哈相提並論,某種程度特朗普還真是個超人。事實不正是如此嗎?

    當然,這話還得說回來,特朗普入主白宮後,他雄心勃勃地幹了幾件事,滿以為足可一鳴驚人,豈料均以失敗告終。新冠疫情發生後,特朗普的消極冷漠以及乏力應對,導致美國疫情一發而不可收拾。疫情期間,特朗普幾乎不幹人事,不說人話。他揣著明白裝糊塗。他睜著眼睛說瞎話。他指責、甩鍋、恐嚇、訛詐,無所不用其極。他橫行霸道。他蠻不講理。他一派胡言。他已成為十足的無賴、黑老大。僅此而言,特朗普還真有不如二哈的地方。

    有句話叫做:人生如戲,全靠演技。說實話,大統領的演技是相當了得,足可為其頒發奧斯卡表演大獎。大統領的表演還在繼續。對此,我們既拭目以待,又保持高度警惕!

  • 2 # 龍人史事

    不要輕視特朗普,如果這是調侃那無所謂。如果真的這樣認為,那麼輕視對手是愚蠢的。

    特朗普看似行為隨意,其實是個目的很明確的人。有時候行為看似不靠譜,但其所有行為,都是圍繞著其目的展開。

    競選時期特朗普的目的是當選,它很清楚該爭取哪些選民的支援,該對選民說什麼,怎麼去調動能支援它的那部分選民,那些選民喜歡聽什麼等等。這些,都是有競選團隊,智囊幕僚團,諮詢調查公司等做分析,做方案的。它一切言語行為都圍繞競選,有時候說錯做錯不要緊,以爭取支援,當選為中心展開就行了。結果它真的擊敗對手當選了。

    現在特朗普的目的是重振美國,並打壓中國。它的所有行為都圍繞此目的展開。美國國內不好改革,特朗普就先從外部搞起。撤軍省錢,逼盟友多掏軍費。從中東撤軍的同時,順便在中東放一把火退出伊核協議,同時支援些地方武裝勢力搞事情,讓中東問題再熱起來亂起來,同時把俄羅斯吸引拖在中東。

    各種退群,能撇的責任就撇,能拿的利益就拿,為此不止和中國打貿易戰,還不惜和盟友搞摩擦,漫天開價,坐地還錢。和北韓緩和關係,拉越南,打香港牌,打臺灣牌給中國製造麻煩。

    打擊華為,連不要臉的扣留綁架孟晚舟做人質都乾的出來。貿易戰,科技戰,輿論戰等等,各種手段齊出,為了目的,不管別人怎麼看怎麼說,臉面什麼的都不怎麼在乎。不管怎麼說,特朗普種種手段下來,多少也獲得了些利益,也給中國製造了些麻煩,也算是通過各種手段在打壓中國。

    特朗普目的明確,所有行為都圍繞目的展開。說錯點話做錯點事並沒有什麼大不了,在國內加強點輿論宣傳和管控就行,如果不是這場突如其來的疫情,它在美國國內連任估計不成問題,特朗普很清楚該怎麼連任,取得一些資本利益集團支援,取得某一部分選民認同,它就可以當選。外界那種對它不可預測,行為乖張等等的看法,有時候反而可能對它有利,它又何必太在意,只要能達到連任目的,只要能獲取些利益,只要能打壓一下中國,只要圍繞著目的該做的都做了,別的它又何必太在意?別人笑它太瘋癲,它笑別人看不穿。並且自認可以成為美國曆史上最偉大的一位總統。

    換一位老派的政治人物當總統,圍繞著重振美國,打壓中國這樣的目的,就能比它做的更好嗎?打壓中國這一方面,可能和它大同小異。但能像它那樣決絕不顧非議,不顧影響和後果,該幹就幹嗎?換一位,也許和盟友不會搞那麼多摩擦和不愉快,但實實在在的利益可能就拿不到,或者拿的少,畢竟國際上交朋友拉團伙,也是需要投入和支出的。非常時期,特朗普大打七傷拳,哪管別人非議,說它瘋魔。畢竟留給美國的視窗期時間已經不多了,慢慢來特朗普可不願意,美國也等不起。

    如果不是這次疫情,搞得美國凸顯體制等各種問題,應對的手忙腳亂比較糟,反對黨抓住它各種錯誤大肆攻擊,支援率有所降低,給它的連任造成很大變數。否則特朗普還是會痛並鬱悶著的玩下去的。現在它主要做的,就是甩鍋推卸責任,爭取連任。管你別的國家怎麼說,現在人家針對的是美國的選民在玩,尤其是曾經支援它當選的選民。

  • 3 # 元芳有看法

    這種提法並不能顯示你的智商有多高,恰恰相反,用辱罵的方式來評價對手特朗普,何嘗不是一種下三濫的自我貶底。

    看到你的形容,我想起劉項二人爭天下的故事。當年項羽憑藉叔叔項梁的提攜一戰成名,後來又打了若干勝仗,成為稱雄的西楚霸王,在項羽帶領將士意氣風發的出征秦舊都時,輔佐項羽的謀士范增提醒項羽,要趁機把劉邦幹掉,因為那才是霸王唯一的威脅。當范增在獻計時,項羽不以為然,而且還嘲笑說,劉邦不過是一個小小的亭長而已,是個無賴的潑皮,成不了氣候,如“垂涎小兒”一般。但就是這個垂涎小兒,最終成就了偉業,把一生未嘗敗仗的千古英雄逼到自刎烏江。

    特朗普怎麼樣,我們實事求是的講,他能夠成為美國的總統,自然有其可取之處,自然有過人之處,而且在成為總統之前,他已經是非常成功的企業家了。美國總統好當,不需要太優秀,但是想要立足於美國商界有點成就,不是一個優秀就可以做到的。我們暫且不論特朗普的執政能力如何,但就一個人能夠在政商兩界所達到的高度,我想也沒有多少人可以做到。

    每一個人的強大,都是建立在重視對手的基礎之上,這不是妄自菲薄,而是居安思危。

  • 4 # 胡楊木138

    這種說法雖然是對特朗普的一種蔑視和嘲弄,但客觀的說也是拉低了自己的智商!

    不管怎麼說,特朗普也是一個成功的商人,而且在他奮鬥的過程中也不是一帆風順。他能成功登頂美國總統,自有他過人之處,你總不能說美中國人都是二哈吧?

    特朗普上任以後,確實為了競選中的承諾“讓美國再次偉大”,在國際事務中處處以“美國優先”的原則行事,不惜損害他國利益。這種不按規矩出牌的行事方式,作為世界第一強國的總統確實讓世界驚愕和警惕,這是與傳統的職業政治家完全不同的風格。特別是在全世界抗疫過程中,他的一番“騷”操作,讓人的確大跌眼睛。

    但是一切事物都有他自身的原因,特朗普在前期民調呼聲很高,連任本來已經板上釘釘。突然一次疫情大爆發,讓自信滿滿的特朗普團隊措手不及,美國經濟陷入困境,這時候特朗普只有不斷“甩鍋”。根本目的還是為了自己的連任,否則就他目前的狀況和所作所為,一旦下臺就會遭到反對黨的窮追猛打,除了個人身敗名裂外,還有家族利益也將受到滅頂之災。

    所以特朗普一些言論看似胡言亂語,作為商人出身的總統,他可能算不上政治家,但把他當成“二哈”,無論是個人還是群體,你都是在降低自己的智商!

  • 5 # 雨中情為了

    特朗普的智商肯定是高的,一點問題都沒有,簡直就是大智若愚,特朗普智商沒問題,表現到是有點跟二哈差不多,到處亂咬,一副你們都想想害朕的樣子,可能是年紀大了,有點老年痴呆症,魚的記憶有七秒鐘,特朗普的記憶不到一秒,剛說過的話就會矢口否認,按常理,說出去的話,潑出去的水,收不回來,特朗普就能收回來,這就是本事,特朗普還全能全知,啥都懂。

  • 6 # 味道老

    特朗普和其背後的諸如斯蒂芬•班農等等絕不是笨蛋。他們是一夥十分有理念的顛覆者—白人至上主義者,是一夥反自由主義的種族主義者。他們十分了解西方選舉政治的竅門,他們在2016年底的大選中巧妙利用媒體和謊言撕裂族群不惜分裂國家團結成功藉助美國選舉制度中贏者通吃的規則贏得大選。上臺之後的所作所為更是讓世人大跌眼鏡。給世界秩序造成重創,使全球化格局支離破碎。同時也嚴重削弱了美國的軟實力。

  • 7 # 誠生門業

    美國總統特狼苦就是個點形的土豪金,狂妄自大!經商與政治是兩碼亊!所以特狼苦的眼睛是長在頭頂上的看天不看地!“怪獸”政治家的眼光是全方位的!所以特狼苦的所謂的智商就會出現呆如木雞的言論!

  • 8 # 大地83151526

    特朗普並非智商不高,他是沒有從政經驗。他是個經商老手把他經商的那一套用在了從政上。因此,就從政的角度來看,特朗普完全不按規矩出牌。這在很多政客和政治家眼裡,他就是個傻瓜。

  • 9 # 北方的狼

    特朗普智商很高,高過普通人,特朗普在經濟方面對世界各國的態度表現出霸道不友好,但是把特朗普定性為敵人有點過了,特朗普執政期間從未發動過一場大規模戰爭,卻從各個熱點地區逐步撤軍,特朗普只是維護了美國經濟利益,中國與美國並沒有斷交,也沒有處於戰爭狀態,特朗普只是在經濟利益上不肯讓步,對全世界包括中國態度不友好,這是一個人性格體現,並未上升到軍事敵對狀態,就好比兩家商鋪,一家和善經營,一家霸道想通過抹黑和斷供擠垮對方。

  • 10 # 手機使用者59186898438

    特朗普不是一般的聰明,全世界圍著他轉,反對的,擁護的都有,真可謂天翻地覆的忙乎,小編你明白?你要是明白就不是二哈了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀漸層貓多少錢一隻?