回覆列表
  • 1 # 何1610765

    電商當然顛覆了很多實體店,但是不可能完全顛覆,比如吃飯的飯店,理髮美髮,健康服務等。所以做生意要規避電商衝擊,只有找不可能在網路完成的生意做。

  • 2 # 李不凡價值不凡

    首先,電商本質上是對傳統商業交易結構的顛覆。

    網際網路交易的出現,將商品或服務的資訊透過網路展現給消費者,透過線上客服與消費者溝通交易和服務細節,透過電商既定規則保障消費者的權益,透過網路轉賬實現交易付款,這一系列操作流程是將傳統的線下服務模式搬到線上,是對線下由商品和服務到消費者渠道和流程的代替,但對傳統產品和服務的生產製造並不存在代替。

    那麼,電商會完全代替傳統線下交易場景嗎?

    肯定是不可能的。人類是社群化的物種,社交、八卦是不可磨滅的需求,而面對面、可觸控的社交只有走出去才能實現,只要人類還走出去的需求,就會有各種商業場所,那傳統店鋪也就不會消失。試想一個個人人活在盒子裡或者夢幻裡的世界,那人生還有意義嗎?如果你這麼想就不會只有一個人這麼想。

    最後,電商和傳統店鋪會以什麼形式存在呢?

    當前電商與傳統商業的關係更應該是互補和融合的關係,美國前10大電商,都是零售渠道辦的,中國現在電商巨頭也都在走線上線下相融合的打法,例如盒馬鮮生的銷售模式,也就是馬雲提出來的新零售的模式。

    關於未來,我想一定是更多先進技術加持的線上線下一體化的銷售模式,透過電商可以投影模擬商品,可以拆解商品檢視質量,可以大資料分析匹配度,也可以讓附近的店鋪送貨上門體驗等等;而透過線下店鋪,可以現場測試、定製,可以獲取線上資料提供專業化諮詢服務,可以透過線上安排就近店鋪送貨上門,客戶可以不再自己帶貨回家、線下店鋪也從交易模式轉為以提供資訊展示和配套服務的終端。

  • 3 # 使用者2106056200633

    別說什麼電商把價格給透明瞭,純屬就是忽悠老百姓了,無奸不商,電商也是來掙錢的,他不是做雷鋒的,電商賣的都是假冒偽劣產品,掙的黑心錢才是真的。

  • 4 # 使用者7654196880735

    沒電商估計我買的東西能少一半,關鍵不知道上哪兒去買,所以,電商對實體店是災難,但對整個社會消費水平是利好。

  • 5 # 水墨一禪

    代替不了,誰也代替不了誰,只是購物方式發生了變化,快節奏的生活模式,讓人們沒有過多的時間出門散步逛街,購物都是利用碎片時間透過網路進行購物交易,實體店最大的敵人不是電商,是租金成本,現在很多實體經濟也採用實體+網路運營的模式在生存發展,特別是今年突發的疫情期間,網路電商和本地的微信群社群營銷就大大改變了人們的購物習慣,適者生存是萬古不變的道理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅米note8Pro使用者多嗎?感覺怎麼樣?