謝謝邀請！你說的80 1.8g，不知道是支什麼鏡頭，我沒有看懂，可能是你筆誤吧。但我可以就虛化背景效果問題，做一些回答。如此前，我已做過的解答：影響背景虛化的主有三個主要因素：1、相機光圈的大小，這個是影響景深的主要因素：光圈越大，光圈數值越小，景深越淺；光圈越小，光圈數值越大，景深越深；2、是鏡頭的焦距：焦距越長，景深越淺；焦距越短，景深越深；3、相機與被攝物件的距離：相機與拍攝物件距離越近，景深越淺；相機與拍攝物件景深越遠，景深越深。

綜上所述，如二支鏡頭相比較其背景的虛化效果好差時，在相同的攝距和焦段的條件下，哪支鏡頭的最大光圈數值小，就是那支鏡頭的虛化背景效果好。

首先題主的提問是有錯誤的，鏡頭字尾G是尼康鏡頭的標識（意為無光圈環產品）。而佳能的鏡頭是沒有80mm 1.8G這樣的型號，只有EF85mm f/1.8 USM。

其次，佳能的70-200mm f/4 L目前已經有3個版本，除了最新的第二代防抖版，前面兩款我都買過。其中無防抖版本的70-200mm f/4綽號“小小白”，目前二手價格不足3000元。但這枚鏡頭全開光圈的銳度比較差，就算是在佳能1DX這樣低畫素密度的機身上，它的成像也是偏肉了點，而帶防抖版本的“小小白”會銳利一些，但價格高很多，與85mm f/1.8USM就不是一個價格位的產品了。

至於70-200mm與85mm定焦之間的選擇，我認為沒有絕對的“優劣”，更關鍵的是看你的題材、拍攝環境是什麼？

例如我之前帶著70-200掃拍之類，它由於焦距可長可短，使用起來就非常實用。

至於佳能的EF85mm f/1.8USM，它由於是定焦鏡頭，所以它則更適合暗光場景，拍攝距離可以把控的場景。例如擺拍的人像之類。

畫質方面講，EF85mm f/1.8USM絕對比70-200要強，尤其是當你玩逆光場景的情況下，它更是優勢突出。所以，我個人更推崇EF85mm f/1.8usm這枚鏡頭。

至於虛化能力方面，如果背景與人物主體距離足夠遠，那麼200mm f/4.0是強於85mm f/1.8的。但這種場景很難找，而且200mm拍攝人像，本身也是不太利於溝通。下圖是我用1DX搭配70-200 f/4在200mm拍的人像，基本算是它的虛化極限了，可以參考一下。