先不說這部劇的題材如何，內容如何，只說這部劇的層次過於低俗，比類片沒有差別，這樣的下流的劇本身就不符合中國的國情，即使劇本很好，但是用那樣噁心骯髒的片段來吸引賣座率還是為大眾所不恥的。

不同人眼裡是不一樣的，豆瓣評分不過是給出一個比較客觀的分數。

的確，湯唯，梁朝偉在裡面的演技炸裂，超級棒，湯唯雖然不是屬於很漂亮的型別，但是她身上總有一種氣質吸引你。演員演技沒的說，劇情也很好。

但是不得不說，這部戲尺度確實有些大，有人說《色戒》裡如果沒有那三段激情戲就不能叫色戒，但也有人說，這樣赤裸裸的激情戲使其顯得有點低俗。不可否認，這兩者都沒錯。

所以豆瓣評分還是比較客觀的。但是我們也不能說就把豆瓣評分作為最權威的，作為觀眾的我們，我們才是權威，我們客觀的評價才是評價這部影片好不好的標準。

因為大多數人沒有看懂。把《色戒》當作低俗色情片了，實則不然。《色戒》這部電影太深了，遠遠凌駕於張愛玲的小說之上，若是看懂了豆瓣評分也不止8.0。

就拿裡面的三場床戲來說，李安的《色戒》藉助三場極具層次感的色情性愛場景來刻畫易先生和王佳芝兩人內心的進退、博弈、掙扎、撕裂等一系列心理狀態，層層遞進，直抵人心。事實上，那三場床戲看下來我完全感受不到蠢蠢欲動，蒸騰瀰漫的慾望，只有徹骨的涼。

這三場床戲是整部《色戒》的主心骨，層層遞進，為後面王佳芝在珠寶店放走易先生埋下伏筆，它讓我們看到個體在被時代的裹挾下的無奈與悲涼，人性在宏大的背景下的自私與掙扎……

李安的聰明之處在於，他深知創造與解釋完全是兩個不同的領域，他只管放肆去拍，剩下的是你們觀眾和影迷的事情。

所以他把《色戒》拍成了一部所有的臺詞都不是廢話，所有的鏡頭都是細節，所有的隱喻都暗含深意的電影。

天涯上有句評論是這樣寫的——“《色戒》，表面上是愛國諜戰片，實際上是情愛文藝倫理片，然後是一部隱晦的歷史政治寓言片，最後才發現更是一部極致隱藏的超級黑色懸疑片”，所以一部優秀且有智商的電影於觀眾和影迷而言應該是一場遊戲，一場探險，每個人都可以從不同的角度去探索去分析，去找尋不一致的答案。

李安，他做到了。

首先，我是一名電影工作者，其次，電影在豆瓣評分8.0分已經很高了，而不是僅有。色戒這部電影也確實有這個分數，不過因為某些原因刪減了很多，所以不作多評價，只能說這是一部好電影。