你問在外貌、服飾上追求時尚是否挺無聊的，甚至沒有意義？我認真思考了這個問題，答案是否定的。因為當你對美麗還保有追求的熱情，說明你的心態還是年輕的、富有激情的，對生活還是非常熱愛的。凡事都有度，過分追求不可取，但是完全覺得無聊、沒有意義，又是另一種極端。正確的態度應該是，雖然我自己不過分追求外貌、服飾時尚，但是擁有欣賞時尚美麗事情的好心態。

人的時間和精力是有限的，是此消彼長。注重外表，追求時髦，如果你不是文藝工作者，生活需要，那就是沒有自信，虛榮，膚淺，心浮氣躁，靠招搖過世，譁眾取寵，來顯示自己的存在。一身沒有才華，技能，又總想成為別人眼中的風景，那需要花費大量的金錢和時間，你又怎麼會有時間，充實自己，不斷進取，踏踏實實的做事情。

愛美之心人皆有之！對外貌和服飾適當裝扮是無可厚非的！但，一個人的內在美、心靈美那才是真的美！那也是外貌和服飾是裝不出來的！如果一個人的靈魂是醜惡的，其貌再美也只是一個皮囊！

現在是什麼時代？外貌，服飾是人的素質。假如你穿中山裝，別人不說你鄉下佬才怪。

外貌代表了人的氣質，服飾就是向上的精神。為什麼那些導演捧一個人？把她包裝起來，然後讓她紅紅火火，走上真正的藝術家之路，就是這個道理。還有到超市買東西，你都上當了，本來是普通的商品，一包裝起來就賺你幾百.甚至幾千，你還很得意啊！到處吹，我買的是品牌。現在的社會什麼都是看外表，內在的東西你根本看不懂，也看不到。除非你在他跟前看他如何包裝，原來如此[大笑][大笑][大笑]

有意義，很有意義，確實有意義！

縱觀時下，該老的不老偏要扮嫩，該少豔明麗，卻衣衫襤褸可憐兮兮，走熟女風耍老！少女謂之姑娘，待字閨中掌中寶一般，所謂時尚的乞丐服，破洞服，肉肉齊綻，好似屠坊案肉待詁！自重自愛棄之若垃圾，時尚？還是失裳？

不是有一句話叫:愛美之心人皆有之。追求美，本身並無過錯，而且值得提倡。但，必須是條件允許的情況下，而不是過度追求。在八九十年代，有過一段時間，追求外在美幾乎就是時尚潮流。特別是一些女士，幾近痴迷程度。當時我們單位就有一位女士，買一次化妝品，幾乎耗盡半年工資，那時工資低。(每月只有七、八十塊的工資)但此人卻樂此不疲，整天談論都是與美相關話題，衣著就更不用說了。可她家條件並不太好，兩個孩子，一個老人。男人掙錢顧全家。可她的工資都用在"美"上了。這種情況就屬過度追求，的確是很無聊的。

為什麼會沒有意義？買個菜、買個衣服都會挑好看的買，為什麼會覺得讓自己變得賞心悅目是無聊或者沒有意義的？

所謂時尚，是時與尚的結合體。所謂時，乃時間，時下，尚，則有崇尚，高尚，高品位，領先。時尚在這個時代而言的，不只是為了修飾，而已經演化成了一種追求真善美的意識。而且某些意義上說 時尚是一種追求、一門美學。時尚對於我的定義是：真正的時尚就是穿出自己的個性。對於時尚要在經濟、思想上獨立，沒有對美的判斷也無法對於時尚這個詞有個人的定義。

比如我最喜歡設計師山本耀司說過：我的衣服，不獨立的女性“買不起”。

時尚對於我而言，是一種精神上的東西，他需要自己對美有獨立的見解，經濟基礎。

追求外貌和時尚它是有個年齡段的，什麼年齡段的人追求什麼年齡段的打扮，可能在人們的意向中大家都知道的，年青人或未成婚前的年青人他們的打扮就比較時毛些，因為年齡就擺在眼前，不怎樣的打扮人們也會覺的他是風流一類的人物，如果稍再打扮一些就更覺的是風流人物了。但過來人就不一樣了，有了家庭有了子女，顧前又顧後人們對處貌時尚打扮的追求就沒有那麼的強烈了。因為要辦的事還很多，花錢的地方也很多，不得把時尚丟在了一邊，只考慮人生的生活要怎樣的過才比較理想為前提打算的，就不再去追求時毛段的生活了。再說人們的追求理想也是跟家庭走的，條件好的人一輩都在追求時尚的人也有，因為他們有內在的條件賜於他們時毛時尚的在打扮，而條件次的人只能一個大揩的時裝打扮，也就過的去了，多少條件也限制了他們的時尚，只能隨家庭的條件走了才對。

其實在外貌和服飾上追求時尚有沒有意義只是因人而已，因職業而異，有些人的工作或者身份就註定他的外貌和服飾必須追求時尚，否則就會對他的工作和給外界的形象產生很大的影響，但是對於一般的普通人群，是否要追求時尚只是自己的一種生活習慣，有些人打扮的時尚就會讓自己覺得很舒服，但有些人就會覺得很麻煩或者沒有必要，所以這個問題真的因人而異

這就是大錯特錯了，所謂窈窕淑女君子好逑。美好的東西總是讓人嚮往的，追求外貌的美、服飾的美是一個女孩子天經地義的表現方式，無論外貌，還是服飾，追求時尚，總是讓人賞心悅目的。一個注重外表的人肯定是一個熱愛生活的人，如果是內外兼修，那就更有女人的氣質，女人的味道。