小孩現在高二,在一所區重點,經歷了兩任語文老師,一個很喜歡朗誦,上語文課多數帶領大家朗讀,富有感情色彩的朗讀。一個更水,很少扣一些細節,比方說這個詞作者這樣用是表達什麼意境,文言文翻譯一下詞性意思什麼的,很少有這樣的硬核闡述,上課就是背這一段,默那一段,然後兩任老師都不約而同表訴過這樣一個意思:高中的語文靠自己鑽研領悟。實際的結果是,她們班整個語文成績確實是年級倒數第一。我就想了解一下,高中學習靠自覺靠鑽研是沒有錯,難道語文課,老師真的沒有一些硬核的有養分的東西可以輸入的嗎?是高中語文就是這個特性還是小孩的兩任語文老師確實有問題?
回覆列表
-
1 # 文人學士
如果真如你所言,那麼,這樣的語文老師是有一些問題,至少,應該完成語文應該完成的教學任務和要求。
高中語文教學絕不是也不可能“水”,其實,高中語文學習非常難,教學要求也特別高。作為語文這門主要學科,歷來就受到學生重視,同時又是我們的母語,所以,學習的廣度和深度都特別大,是必須要下苦功夫不可的。
作為語文教師來講,有國家層面的語文學科核心素養和國家語文學科的《課程標準》統領。有語文學科教材內容和比較完備的體系,更有多年積累下來的語文學科教學規律和經驗,加上語文學科的教學研究,尤其是目前課程改革的深度推進,當下的大單元教學,以及語文學科教學的任務群,特別要求閱讀習慣和能力的培養等等都是有明確規定的。故而,作為語文學科既有宏觀標準,又有具體要求,從這個意義上講,怎麼可以或者可能“水”呢?
語文功夫在課外,語文學習確實需要課外的大量補充,甚至這個量的積累從生下來就開始了。同時,語文更講究“悟”,悟性的養成和培養極其關鍵,大量的閱讀,大量的觀察體驗等等不一而足。都是對的,也是要努力追求的。但是,這決不能成為個別老師不作為,把語文課隨意隨性而為,忘掉了老師的指導,引導,培養,滋潤,浸透。忘掉了老師的示範,精講,誘導,授業,奠基。總之,在學校裡的語文學科教學,就一定是在老師的計劃和指導下,在老師精心準備,長期堅持不斷帶領學生修為下,進行有效的教學。
語文的聽說讀寫還是語文必須要有的能力,而要擁有這些能力,就必須有老師的有效引領,以及師生共同的付出,因為,語文學科有一個巨大特點,就是需要一個較長時間的浸潤過程,這個過程就是老師能力和水平的真正體現,需要老師極高的語文素養和能力,即使老師能力不很突出,但全身心投入和腳踏實地的教學,與學生共生共進,同樣可以把語文教好!
是的,我們教育在追求學生自主,合作,探究式學習,這是學習的方向,也是我們教學應該追求的目標。但學生如何才能有效的學習?如何才能達到自主學習?如何才能合作學習?這一切都必須有教師的培養和參與,不是因為要所謂的自主學習,就放任自流,就不管學習任務,不管學習效果。
語文學習靠老師,但的確主要靠在老師幫助下的學生自己,努力提升自己的學習力,尤其是語文學習的能力,熱愛語文,喜歡語文,致力於語文,語文一定會學得更好!