-
1 # 先森數碼
-
2 # 人人關注
從個人經歷來說,用過小米,非常失望,售後特別的差,相反OV的要好些,起碼進售後人家給倒杯熱水,還給提供備用機,小米在他官方論壇發下手機質量問題,立馬就被封號了
目前手裡倆部手機 OPPO R17 VIVO X27,這倆個對比,我覺得X27要比R17好些,
-
3 # 阿飛之家
小米手機和OPPO、vivo手機都是目前國內市場上品質和銷售表現出色的手機。都值得購買。但是他們的側重點不同。小米手機主要側重於高性價比,而OPPO、vivo溢價大,側重於美顏、拍照和快充。那麼小米手機好還是OV手機好,哪種值得購買?
個人建議結合自身選擇,建議如下;
1.小米採用飢餓營銷的策略,一般新款手機出來後,使用者購買不到,所以很多小夥伴就選擇OPPO和vivo,哪怕多花錢也值,我就是不想等。
最後小編建議大家選擇手機時,首先確定自己的內需,然後在做選擇。
-
4 # 五行命理風水
我肯定推薦小米紅米,雖然OV已經有所改觀了,之前利用明星效應積累人氣物資,而後用於手機效能研究提升,但是,小米的步伐還是做的比較穩,比較快,小米之前以價效比為主,而現在,走技術流,黑科技,甚至紅米K系列真心親民,效能高配還不貴,貨都斷空了,不信,你可以看看紅米k30 Pro,紅米k20 Pro就引起了一波期間機潮流。
-
5 # 愛怎怎
其實單純的說兩個手機哪個好,很難給你一個肯定的答覆,蘿蔔青菜各有所愛,有小米的死忠粉的,有ov的死忠粉的。但是具體的分析下,你還是能根據自己的需求定貨下來。小米:首先系統用的舒服,起步早,優化好,這不用說。ov:做工好,顏值高。而且現在ov的價效比有點替代小米的意思。所以看你的需求是什麼?適合自己的才是最好的,你說不是嗎
-
6 # 飛躍六點半
小米價效比低但做工材料上要比ov稍差在同級別處理器中小米都要比ov便宜但ov也有自己的長處比如外觀還有做工品控上要比小米要好總之小米ov各有個的長處如果是一年一換的我覚得小米比較合適價效比是ov所不能及的
-
7 # 黃大香
小米勝在價效比和易用的MIUI 系統,優點在於速度快是真快,開啟什麼程式遊戲基本都不帶卡的。相容性非常好,目前還沒遇到什麼需要特定限制小米解析度的程式,也就是說,只要是安卓的APK程式,小米通吃。MIUI系統,遙遙領先其他深度定製系統。
能滿足日常所有的通訊,娛樂需求。
缺點就是做工外觀實在不恭維,和華為榮耀以及MX相比,小米就醜得不行了。
O/V勝在線下的渠道商多,而且主打的是拍照和顏值,價效比就不那麼明顯了。
-
8 # 來世笑笑生
一分錢一分貨了,ov早些年出了名的低配高價,不過人家定位好贏得女性青睞,小米看似高配高性價比,不過內行才知道是偷工減料的,就19年兩家手機看價格效能差不多,看你個人喜好了
-
9 # 生活逼人
拿相同價位的手機來對比,其實現在智慧手機市場已經很透明很成熟了,對於絕大部分手機你的使用效果無非就是那麼幾個體驗,相同價位的手機,個人覺得買哪個就看外觀吧。
-
10 # 山西小董
看你個人人民幣是否充足,一分價錢一分貨,比這兩款手機好的也有,當然你也不會選擇,如果單純的打電話的話便宜的就是最好的,看個人用途 市場上的手機都不錯,更具自己的條件選著就好,兩款手機各有優勢,不能說哪一款就比另一款好,最好還是自己選著自己喜歡的。
回覆列表
小米手機的優勢
一說起小米手機,我想大部分人的第一反應是價效比、平民手機的代表。但小米早已經開始往高階發展,把紅米獨立出來後就已經開始轉型,衝擊高階。今年的小米10Pro售價已經賣到了5999元,這個價格已不再便宜。
但小米手機有一個不得不說的槽點,那就是在做工和品控方面是中國產幾大手機廠中最差的,一方面小米做手機的歷史比較短。另一方面則是因為小米沒有自己的工廠,都是委託第三方生產,加上自己傾向於價效比,在設計、做工方面就放鬆不少。
一方面。OPPO和vivo也有自己的價效比品牌。vivo有IQOO,OPPO有一加和Realme,從價效比的程度來說,IQOO是最極致的,把高通驍龍865的手機賣到了2698元,並且還要首發聯發科的天璣1000+,可謂非常敢拼,第一代IQOO就打了小米9一個措手不及。至於Realme,現在品牌不怎麼樣,但價效比還是很不錯的。至於一加,現在已經在高階市場站穩腳跟,比小米的高階市場還穩。
總的來說,小米手機價效比有,各方面都還不錯,雖然不完美,但是還是有不少值得推薦的點。但隨著vivo和OPPO涉足價效比市場,小米的價效比優勢已經不大了,並且OV的做工更好,售後體系更為完善,大家的優勢點不一樣,還看自己的注重點在哪裡。