長焦和微距都可以拍花，但是沒有確定的哪個一定更好，只有相對更合適！

這個需要看拍攝的花的大小，環境狀況，以及想要的景別。

比如，拍那種細小的花，肯定微距更適合些。拍那種遠距離夠不著的花，長焦更方便。拍花朵特寫照，微距相對更好。

只要是適合了，都能出好片。沒有說哪個焦段能通吃拍花場景，一定就比另外一個焦段更出色。

微距拍攝花卉用特寫鏡頭，把主題鮮明顯示畫面上，襯托花卉的微觀世界。長焦拍攝花卉是以整體輪廓，顯示畫面一片花卉海洋，讓人感受到美麗的風景。總之微距、長焦都各有特點。

長焦鏡頭和微距鏡頭拍花，在這種“百微”鏡頭上就合為一體了，膠捲135相機長焦鏡頭是135～400mm視角，其它手機攝像頭和相機廣角微距鏡頭，都是極近距離1：1拍攝細小花心花蕊。現在數碼單反微單長焦定焦和變焦鏡頭和一體機，很多都有近攝功能，但不是真正1:1微距（膠捲135微距拍攝原大尺寸的定義）。拍攝花卉要看花朵尺寸大小和距離遠近，再看已經所用的長焦鏡頭有無近攝功能，微距鏡頭也分廣角和標頭和中焦距不同。

微距鏡頭和長焦鏡頭最適合拍花卉。

這要看實際情況了，這兩個鏡頭並不能完全互相替代，而是相輔相成的，不過如果花卉離得很近的話，就不需要長焦了，因為微距也能當長焦使用，同時拍花卉有時需要拍花蕊特寫，花瓣上的露珠等等，這時候微距鏡頭的優勢就顯現出來了，但是要求不是很高或者不常拍這些題材的話，長焦鏡頭和近攝鏡或近攝接圈組合也能達到微距效果，只是畫質稍差一點而已，但是價效比很高，而且長焦的用處很大，如體育攝影，打鳥，偷拍美眉以及到不了近前的風景。

長焦拍花卉效果和用微距頭有點相似，焦內清晰焦外虛化也好，但背景沒有微距頭的純淨潤滑。要求的距離較遠，如果在狹窄的地方可能用不上。

微距頭它的優點在於焦外效果很好，光圈較大，焦內也夠銳！但由於是定焦，構圖不方便拍時人要移動位置與距離。

以下圖1～3用長焦拍攝，背景虛化。圖4～6用微距拍攝。

在拍攝花卉的時候，構圖還是很講究的，畫面簡潔往往是花卉攝影的共同特點。在構圖的時候需要避免雜亂無章景物進入我們的構圖區域，為了突出花卉的美麗形象，陪體的作用是不容忽視的，所以在選擇陪體的時候大家需要注意，背景的選擇也要注意的攝影花卉時，背景不外乎淺背景、深背景和模糊背景3種，但是不管選擇哪種背景，必須以簡潔為主。淺色背景可以用天空，而模糊的背景主要是藉助大光圈的小景深來達到想要的效果。

拍攝花卉使用長焦鏡頭還是使用微距鏡頭好？

首先可以肯定的回答：這兩個鏡頭都是花卉拍攝的好鏡頭。

鏡頭的選擇，主要還是要看我們拍攝的目的與效果。比如我們喜歡花草的微觀世界，那麼微距鏡頭就可以實現這種效果的拍攝，假如我們要拍攝花卉的整體，本人覺得長焦鏡頭是很好的拍攝鏡頭。

花卉的拍攝，沒有哪一個鏡頭使用起來好或是不好，最主要看我們怎樣來使用了。

微距鏡頭可以更近距離拍攝花的細節，比如花蕊等，而它拍攝較遠距離的花卉就有點夠不著了，而長焦鏡頭因為焦距原因，它不能太近距離拍攝，所以它適合拍攝花朵的整體，並且可以拍攝到較遠距離或是我們不便靠近拍攝的花卉。

本人這兩種鏡頭都有，也都會使用拍攝花卉，其實最常用的是長焦鏡頭。微距鏡頭使用還是太複雜了，比如有風時、比如閃光燈等，略有不便。

我們在日常拍攝過程當中，長焦鏡頭，定焦鏡頭，微距鏡頭都可以用來拍攝花卉，沒有統一的模式。

在日常的拍攝過程中，人們使用得最多最廣泛的還是長焦鏡頭，如70～200，28～300，包括24～70的都可以用來拍攝花卉。微距鏡頭，更多是用來拍攝昆蟲和花蕊，如果要突出和表現昆蟲和花卉的細節，那就要使用微距鏡頭來拍攝了，關鍵是要看拍攝者在拍攝過程當中想要達到一個什麼樣的效果和目的。以上意見，僅供參考。

注：圖片中最後一張系微距拍攝。

這個問題其實很簡單，這要看你是要拍一般花卉還是拍微距，拍微距當然的微距鏡頭，不拍微距的話，長焦鏡頭當然是不錯的選擇。

花卉的拍攝我認為任何近距離微距拍攝效果好，這裡談一下自己最近微距拍的小花的心得。春天各種花開的比較多，尤其是果樹，白色的、粉色的一簇一簇的在枝頭綻放，眼看就把樹枝壓彎了。一天外面下著小雨，本來只想散步，卻被小雨下的果樹吸引住了，花葉上面的雨滴晶瑩剔透，看著就忍不住湊過去拍了幾張，拍出來的效果更是如此這般的美麗！

這兩種鏡頭都適宜拍攝花卉，長焦適宜拍攝大一點的花，因為長焦的最近對焦距離最近也差不多在一米左右，有些細節不太好表現，所以像花蕊小昆蟲之類的更適合微距拍攝，總之兩種鏡頭各有所長，長焦拍花背景虛化的比較好，而微距在細節上更性一籌。