這個問題毋庸置疑是可以的！只不過制止戰爭的方法有很多，迄今為止最有效的方法就是“以暴制暴”說白了就是強大自己才能制止戰爭，從近代史來看中國的發展歷史總結出的經驗就是“落後就會捱打”從“晚清的八國聯軍到抗日戰爭”無不驗證了這個道理！所以縱觀如今的中國從無到有，從弱到強正是遏制戰爭的最好辦法。不得不說如今的國際社會也有很多列強對中國虎視眈眈，但是卻沒有一個國家再敢對中國開戰，忌憚的就是中國軍事殺傷性核武器！包括二戰時期也是以美國的原子彈投向日本而結束！“以暴制暴”是最有效的制止戰爭！

如果這個戰爭是特指某一場戰爭的話，那麼戰爭是有可能被制止的，但如果這個戰爭是統稱所有的戰爭的話，雖然我們嚮往和平，但不客氣的說，戰爭是無法制止的。

戰爭在本質上來說是觀點的衝突與利益的爭奪，那麼只要所有的世界上的人還有不同的想法，所有的人的利益還有不平均的地方，戰爭就無法從根本上進行避免。

而這兩者實際上是不可能完成的，特別是思想上的統一。

舉個最簡單的例子，比如我擁有一支軍隊，我認為戰爭是不可避免的，是維護利益的必須手段，那麼我一定要發動戰爭，你怎麼來阻止我。

當擁有軍隊的人不顧一切一定要發動戰爭的時候，那麼能阻止戰爭的方式也就很簡單了，也就是我們常說的“以武止戈，以戰止戰”。

也就是說，以戰爭的方式來制止戰爭，這在某個區域性戰爭的局面來說是可行的。但要放在整個世界的範圍內，卻是行不通的。

你告訴世界，你要成為世界第一的軍事強國，你要擁有世界第一的軍事實力，你要解除其他所有軍隊的武裝，其目的就是為了整個世界沒有戰爭，變得和平。先不說這個理論是不是和“菸草專賣局管禁菸一樣的荒謬”。

我只是想說的是，如果我是另一個國家的，我也有和你一樣的影響，我也想變成世界最強來維護和平，你會放棄你的理想把軍隊交給我，或者解散掉嗎？你能信得過我嗎？萬一我的真實目的是統治世界怎麼辦？我們是不是要打一仗？

如果這樣的人不止我們兩個，有三個人呢？到底誰才是愛好和平的，誰才是想要發動戰爭的？該讓誰來制止戰爭維護這個和平，誰也行不過誰怎麼辦，誰也說服不了誰怎麼辦？只能再打一戰？

你看最終的結局還是開戰，畢竟每個人的思想都是不同的，不同的思想就會爆發衝突，當談判解決或者改變不了這個衝突的時候，只能嘗試從肉體上將對方徹底解決了。