100_400自由手持轉悠拍，156上架守株待兔拍。看自己用途買吧。我權衡對比後買的100_400配90D，拍大鳥沒問題，小鳥差那麼點事，林子水邊轉悠玩一天能堅持下來。圖片請老師們指導。

林子水邊轉悠玩一天能堅持下來。圖片請老師們指導。

謝邀。與我的情況一樣，一開始也在糾結這個問題。我的相機也是佳能90D，高畫素高連拍半幅相機，拍鳥的最佳選擇。配上100-400二代，乘以1.6係數等效640的了，足夠大部分的拍鳥使用。而且100-400還可以拍拍的風光等場景，不像150-600的題材那麼窄。如果你真是除了鳥什麼都不拍，而且還專門拍小型鳥類的話，那就選150-600吧。

去年入手了佳能90D機身、佳能100-400二代和1.4X增距鏡。平常在公園散步手持拍攝多，還帶一支獨腳架。拍著玩玩還是不錯的，畢竟是半幅機身，跟全幅的畫質還是有明顯差距的。以後有時間了再上全幅機身加定焦大炮吧。入手這套手持裝置之前也考慮過適馬騰龍的變焦炮，最後還是選擇了佳能原廠產品。

建議首選原廠的大白。這兩款變焦頭與機身是互補的關係。原廠鏡頭和機身的匹配要優於副廠鏡頭，原因在於不同焦段的成像質量是不同的。用好156鏡頭需要不斷的摸索磨合，因此使用起來並不輕鬆。原配的機身/鏡頭使用掌握更輕鬆一些。

此圖為7D2+100-400（大白）拍攝

佳能便攜拍鳥，如果是截幅機，那就用這個大白兔吧。

看在什麼地方拍，如果在美國，大白兔長焦端一般用不著。那裡鳥比較傻，爆框。

佳能100-400mm沒用過，只用適馬150-600mm，在拍鳥中，好像感覺100-400mm，稍微短了些，就是150-600mm有時還是會覺得不夠長，如果只是一個愛好者，而且，並沒打算拿作品出去評比的話，這兩款，我選擇了後者，以下分享幾張啄木鳥的照片給大家觀賞，看看質感還行不?

這兩隻鏡頭身邊拍鳥的朋友都用過，從真實使用情況來看，建議還是選用原廠100—400mm鏡頭，一方面和同廠家機身搭配，對焦速度要優於適馬鏡頭，另一方面，成像畫質也好於適馬和其它副廠鏡頭，即便是焦距小於適馬，但拍出照片，裁剪後，效果也很好。副廠鏡頭在拍攝靜止小鳥時，對焦速度和原廠鏡頭相比感覺還不太明顯，但在拍攝高速飛行的小鳥時，對焦速度明顯就不如原廠鏡頭了。所以，要想拍出較好的鳥類作品，還是選用原廠鏡頭為好。

原廠100-400畫質好於副廠，但必須是二代。

副廠150-600的優勢也顯而易見，那就是焦段更適合打鳥 。

兩相比較，打鳥還是選150-600更適用些。

業餘購買適馬鏡頭——價格便宜一點。

專業拍鳥就買佳能EF600MM或者800MM鏡頭——畫質好。