他的作品:無病呻吟，言不及意，空洞無物，佶屈聱牙，迂腐鄉愿，故作高深。形象化些像京劇群英中的蔣幹;粗俗點說是哭了半天不知誰死了。

1.餘秋雨是很有才華的。

餘秋雨是很有才華的人。和南懷瑾一樣，喜歡他的人會非常喜歡，不喜歡他的人，會特別不喜歡。

喜歡他的理由可能比較單一類似，但是不喜歡他的理由卻有千萬種。

有的人說他是文化圈的偽君子，有的人說他是跳樑小醜，有的人說他不安於清貧，有的人說他是混飯吃的敗類。

我想說的是，在下結論之前首先要徹底的通讀這個人的文章。你只有確定你完全瞭解他，你才有權利做批判。如果你連了解都是一知半解的話，那麼片面的裁斷，也就是不客觀的了。

做一箇中華傳統文化的普及者和宣傳者，餘秋雨被人誤解是一個很正常的事情。實際上“文化”是一個很沉重的話題。似乎怎麼說，都有它的不合理之處。

餘秋雨的文字，見解獨到，常常帶給人耳目一新的感覺。他最廣為人知的書籍《文化苦旅》，寄託的是一個學者，對於祖國文化最為深沉的熱愛。

《道士塔》和《莫高窟》這兩篇文章被選入中學課本，也能夠見識到他文章的水準。

我讀《文化苦旅》，常常覺得感動。這本書語言優美，感情飽滿。那一個個歷史遺蹟，讀來猶如身臨其境。尤其是那些細膩的心理描寫，更是讓我敬佩他對於文化和人生的深刻思考。

這樣一個浮躁的年代，讀一讀餘秋雨的散文，可以說是一種靈魂的洗滌。儘管，這本書的一些內容，還有讓人承受痛苦的風險——面對中華文化落後凋零的一面。

但不管怎麼說，餘秋雨的作品，還是值得人一讀的。你只有讀了，才有機會了解。