回覆列表
  • 1 # 老安95369

    合適的理由是:機型接近,鏡頭通用,一機掛廣角、一機掛中(或長)焦,省換鏡頭,方便拍攝。

    不合適的理由是:太沉重,攜帶不方便。

  • 2 # 一抹雲攝影

    完全可以啊,尼康d850是出道才一年多的全幅旗艦單反,功能強大,完全能勝任各種光線,各種環境下的拍攝。d750功能也不弱,作為補充,也能完全勝任拍攝任務的,免去了頻繁的換鏡頭的工作,同時也避免了機身和鏡頭進灰塵的可能。

  • 3 # 邵軒60

    當初使用尼康D3s兩臺,太重了。於是,換成尼康D700十D800,還是重。現在變為索尼黑卡加華為P30pro手機,還行,能應付眼前拍攝情況。

  • 4 # 手機使用者5546356681

    數碼時代,外出一主一輔意義不大,輔為卡片除外(今後如手機拍照在光學變焦和感測器尺寸上有突破,則可直接以手機為輔),不嫌麻煩除外

  • 5 # 青島老閆

    我用尼康d810做主機,用尼康d500做附機。我出去拍攝時用d810掛廣角鏡頭14-24。用d500掛長焦80-400。用黑卡5代做備機,一般情況都能應付了。

  • 6 # laolanc

    我是先買了d7100+18/300,後買d810+幾個頭,這個7100似乎就成了備機,實際上我出去拍照從來沒帶過兩部機子,而是根據拍攝目的決定帶哪一部機子和鏡頭。比如街拍村拍就帶d7100+18/300,拍風光就帶d810+定焦和24/120,拍花就帶d810+70/200,拍微距就帶105定,總之各種組合都玩玩。

  • 7 # 心旅視界

    尼康的D850和D750,在功能上是大同小異的機型,在體積和重量上也沒有太大的差別,因此把這兩個機子當做主機和副機意義並不大。倒不如用微單Z6之類的做為備機 ,首先在體積和重量上有便攜的優勢,不至於有帶兩個相差不大的相機之勞,另外在掃街和抓拍上又有D850所不具備的方便快捷,此時,備機就發揮了主機的作用。根據不同的場景和拍攝需要,兩個相機在功能上可以互補,主副地位隨時可以互換。只有這樣攜帶兩個相機才更有意義。

    一己之見,僅供供參考。

  • 8 # 奔跑的馳騁

    這樣的組合沒有什麼不合適的。有了備機,可以掛兩個不同焦段的鏡頭,基本上能滿足大部分拍攝,還免了更換鏡頭的麻煩。不過,唯一的問題就是重量,出行攜帶兩機兩鏡或兩機多鏡,還是挺考驗一個人的體力的。

  • 9 # 愚純老道350

    除非你是職業靠它吃飯,否則沒必要。我(只是個愛好者)也跟過風,整備機,結果是扯蛋。主機用於專門為攝影或有時間攝影,再整一“備機”(簡單的小機器),不帶主機時用,如出差、一般出遊等。

  • 10 # Zhuduxiaole

    如果是單以拍照為主,這樣搭配非常好,如果有視訊需求,建議副機可以考慮換成同門微單(比如Z6/Z7),畢竟尼康單反視訊一直是雞肋,這樣組合只需要一個轉接環,微單也能使用單反鏡頭

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想了解一下1000元以內什麼手機比較好一點的(主拍照)?