我不是很明白題主的意思，是不是把對話形式改成陳述形式？

從語文的角度理解，對話是兩個人之間，陳述就是以第三個人的角度述說聽到的這兩個人的對話了。

舉個例子：

金庸小說《射鵰俠侶》片段：武林大會上，楊過小龍女重逢後表露真情楊過凝視小龍女，見她頭髮散亂，伸手輕輕給她理好，拔下她頭髮中的那支荊釵，理好頭髮後重行插好。小龍女道：“過兒，我一路來尋你，頭髮亂不亂也不理了，反正沒人瞧我。我只愛你瞧我，你不在我身邊瞧我，我就不開心。我找你找不到，我就哭，哭得好傷心。你不好，也不來勸，不來安慰我。”小龍女又問道：“你不見我後，一天想我幾次？”楊過道：“你走了之後，我便出來尋你，從早到晚便在尋你，只大叫：‘姑姑！姑姑！’”小龍女笑道：“那麼你想我不想？”楊過道：“當然想啊，一天至少想兩百次。”小龍女道：“兩百次不夠，我要三百次。”楊過道：“我一天想你四百次，上午兩百次，下午又兩百次。”下龍女道：“你吃飯的時候也想我，又多一百次，一天想五百次。”楊過道：“我吃飯的時候也想你，想啊想的，心不在焉，把麵條吃進了鼻孔裡去。”

這是兩人對話的狀態，所有語言符合二人的身份，性格特點，文化修養。

如果改為陳述體，那麼就有兩種方式了，一是第三人“錄音機”般地重複，加上適當的上下文轉承連線詞句。

上面一段話便成了：

那日，江湖英雄都到場了，金輪法王那大弟子霍都正與朱子柳酣戰在即，這時我卻被旁邊一對男女吸引過去，不是我無趣，實是這對男女對話太過驚世駭俗，我在邊上聽得一身忽冷忽熱，差點走火入魔。那男的盯著那女的。如此如此這般（描述），然後那女的對男的說……（描述），那男的又對女的說……（描述）

但如果陳述的第三人不是“錄音機”，這種轉述就會加上第三人的感情色彩：

那日，江湖英雄都到場了，金輪法王大弟子霍都正與朱子柳酣戰在即，我聽聞得邊上有一對男女在那裡打情罵俏，哎呀，言辭汙穢不堪入耳，那女的說什麼什麼（帶個人感情色彩的描述），真不要臉，那男的一看就是個小白臉，竟然說……（帶個人感情色彩的描述）……，我從來沒有見過如此……（帶個人感情色彩的描述）狗男女！

看到沒有，這就是效果差別。

“錄音機”式的轉述一是為了行文簡潔，二是為了達到兩人對話達不到的效果。

但如果變成了第三人帶感情色彩的轉述，那其實就是有其他意義了，一是借他人之口突出二人中的某一個特質，側面刻畫人物，二是重點刻畫的是轉述的這個人，三就是作者在表達自己的觀點了，類似於讓讀者思考：元芳，此事你怎麼看？

這就是我對這個問題的看法。