胡惟庸本身就沒有謀反的可能，何況李善長？

只是謀逆的罪名很大，以這個罪名可以除掉胡惟庸，同時可以取消丞相這個職位，最主要的是，謀逆不可能一兩個人完成，可以牽車出一串人，把站隊胡惟庸的人都清除，

胡維庸，濠州定遠（今屬安徽）人，與李善長同鄉。很早就追隨朱元璋起兵反元（朱元璋1353參與紅巾軍起義），可以說是明朝開國元勳。從龍鳳元年（1355年）至吳元年（1367年）歷任元帥府奏差、寧國主簿、知縣、吉安通判、湖廣僉事、太常少卿、太常卿等職。明朝建國後，洪武三年，拜中書省參知政事。洪武六年七月，經好友兼姻親李善長推薦，任右丞相，十年，進左丞相，位居百官之首。

洪武十三年（1380）正月，丞相胡惟庸稱其舊宅井裡湧出醴泉，此為祥瑞，藉此邀請明太祖朱元璋前來觀賞。朱元璋欣然前往，走到西華門時，太監雲奇發現不對勁，緊拉住韁繩，拼命指向胡家。朱元璋感覺事態嚴重，立即返回，登上宮城時，發現胡惟庸家上空塵土飛揚，牆道都藏有士兵。太祖大怒，以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，當天處死胡惟庸、陳寧等。同時藉此追罪其友好，包括開國第一功臣南韓公李善長等大批元勳宿將皆受株連，牽連致死者三萬餘人，史稱胡惟庸案。

俗話說,狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏!胡惟庸仗著開國元勳的大功勞，在擔任丞相七年中，日益驕橫跋扈。對內培養自己的班底，逐漸架空皇權。內外諸司奏章，對己不利者，輒匿不上報;對外排除異己，剷除政黨。學士吳伯宗曾因彈劾他而險遭大禍；他得知大將軍徐達對他不滿，曾在朱元璋處誣奏其奸行，後竟誘使徐達家的守門人福壽謀害徐達。因福壽揭發，未能得逞。導致最終被朱元璋下旨誅殺，並追殺其親友。事實上歷史上並沒有確切的胡惟庸謀反的“證據”，太監拉韁繩從而阻止朱元璋進入胡家也只是正史捏造出來的。李善長是在胡惟庸被殺後十年，也就是洪武二十三年（1390年），朱元璋以李善長“元勳國戚，知逆謀不舉，狐疑觀望懷兩端，大逆不道”為罪名，李善長聯同其妻等70餘人被殺。且不說胡惟庸真的是是否謀反，假如李善長參與了胡惟庸謀反，又怎麼會在其死後十年才問罪呢？調查取證也不會用那麼長的時間吧！在我看來，正是好友兼姻親這個身份。加之其為朱元璋的第一謀臣，其聲望高，影響大，才使得朱元璋不得不殺他。可憐七十古來稀卻走上斷頭臺。自古最無情是帝王！