社交的短路價值，區分正面價值和負面價值社交的分眾價值，有其經濟、精確、環保的特性首先，社交的短路價值。

一，社交短路，我理解屬於社交心理學範疇，是一種特殊的社交狀態。借心理學術語，為“社交無意視盲”，即一種注意力集中而看不到的現象。

2007年《華盛頓郵報》曾策劃實驗，讓頂級的小提琴演奏家貝爾扮成乞丐，拿著價值350萬美元的小提琴，於早晨上班高峰，在華盛頓地鐵站演奏45分鐘。實驗結果是，從他面前經過2000人，沒有一個人聽出他演奏的是世界上最美妙的小提琴曲子，更不要說認出他。

這個便是典型的“社交無意視盲”或“社交短路”，在特定的社交環境中人們只關注最有關聯性的社交元素，而選擇無視沒有多少價值的其他因素。也許人們那會兒只是在想“怎麼能趕上最快的地鐵按時上班，一個流浪演奏家，讓他見鬼去吧！”

二，社交短路價值。

區分正反兩方面例舉。正面價值體現：比如“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”的埋頭苦讀，只為了功名而短路了窗外的花花世界；“集中精力，聚精會神搞建設”的集中主要精力於主要事項，無視紛紛擾擾的小事；“男人最大的魅力是認真”的渾然不覺時間的流逝，也讓多少純情少女心動不已！

負面價值體現：比如“旁若無人，侃侃而談”或“言辭激烈，情緒激動”的電流過大，直接短路了主體對局勢的適宜掌控，社交氛圍尷尬；“馬大哈”般的短路了社交的“細節決定論”；“碰見心愛的姑娘，腦子裡一片空白”的荷爾蒙作祟下的失常體現！

其次，社交分眾價值。 一，社交分眾，我理解是一種社交策略，以最便捷的方式達成社交目的，因為這個分眾群體擁有相似的生活形態。

二，社交分眾價值特性。

1,更為經濟的社交方式。分眾社交，不再是大滿灌的，不選擇的，狐朋狗友一大幫的花天酒地，而是有限的社交群體，有限的社交空間和有限的社交支出，圈子就那麼大，人就那麼多，支出能有多少？

2,分眾社交的精確特性。就如精確制導導彈一般，從社交選擇開始，選擇實用的，有共同愛好和利益的，便於達成共同目的進行交往，有一個共同的社交基礎，那共同的目的便能準確快Jetta成，不需要“魚龍混雜”的瞎摻和，壞事誤事。

3,環保特性，即最大程度節省社交主客體的時間，精力及心理支出。在物件和空間，方式的選擇上，首先考慮的是社交物件與自己的契合性，選擇重要的人，重要的場合，拒絕無關的，無用的，你也不累，我也快樂，圈子也純潔。