禁區迷路的話，個人感覺，既然是禁區你就沒必要闖進去了，你闖進去了，迷路了，不救，你是個人，救你浪費國家多少財力人力，自己還受的罪，得不償失

現在社會人們物質極大豐富，人們對精神需求就不斷地加強。出門旅遊是緩解壓力，調節心情，加強家庭情親最好的選擇。

一類是情況是景區高昂的門票讓很多家庭難以承受。逃票。有的人是真沒錢，有的是能買的起不想買，逃票的刺激，成就感激勵著他們一次又一次的在網上找攻略。然而逃票的線路往往伴隨危險，比如雅戈爾動物園，喀納斯的慘劇。

另一類是網上有所謂的驢友，資深戶外領隊在網上召集去某某景區，但是又不走尋常路。人多的地方不想去。即便在大型的自然景點裡買了票也找景區未開放的，基礎設施不完善的地方去所謂的探險。甚至經過兩次露營的人敢組織人走幾天的徒步穿越。對當地天氣情況一概不知，縷縷發生旅遊被困，低溫症死亡的情況。還有前幾天藍天救援隊隊員救人遇難。

個人認為，人們自我保護意識太差，對大自然缺少敬畏之心。甚至還有大學生被困後報警，要求快點派直升機來接他。救人是要成本的，救人也是有危險的。國家應當儘快立法，對於明確禁止進入的區域發生救援事件，動用的國家資源，人力要徵收費用。不能讓救人的人出了力，甚至付出生命的代價，被救的沒有內疚，甚至謝謝都沒有。覺得花的是國家的錢，國家給你發工資就該救我。這種巨嬰心理害人不淺。

我支援嶗山景區透過法律手段追究不自覺，不文明的“遊客”。

在景區或者非景區因遊客自己的原因，或者天氣等其它原因而走失，引發大規模人員參與救援，這樣的事例近年時有發生，給事發當地帶來大量的人力物力消耗，這些救援產生的成本，應該由誰來承擔，這個目前還是無法可依。完全由個人來承擔，從現實來說個人也承擔不起；完全由景區來承擔，估計也執行不了；如果透過提前買保險的方式，由保險公司來承擔，可行性還是比較大，可以從這個方向來探索。