超導磁懸浮是利用 磁鐵的 同極相斥 原理製造的,同時必須達到速度才可以建立起穩定的波浪電場。超導磁系列主要為日本製造的。現目前還沒有正式投入使用的鐵路
但要記住,上海龍陽路到浦東機場的磁懸浮列車,是德國,也就是德意志的技術,是常導磁系列,他沒有利用磁鐵的是否同極還是異極的問題
他是利用,磁鐵對鋼鐵材料的吸引作用實現懸浮的,而電磁鐵只能讓他保持懸浮而不可以前進, 從而車上還有一個直線電機(相當於把電動機的繞組鋪平)產生直線渦流,這個渦流由線圈作用於軌道上的感應鋼板而前進。
所以,軌道不需要通電,軌道上只有感應鋼板,感應鋼板不僅作為車中電磁鐵吸引感應鋼板使其懸浮的作用,還具有使直線電機與感應鋼板之間建立渦流而前進和制動的作用。(制動也是利用直線電機,利用電渦流效應)
超導磁懸浮車身必須是超導磁體,超導磁懸浮列車具有比常導型更高的速度,但同時相對的說,他看起來也更加的不太安全。
因為列車並不和常導型的那種那樣扣在軌道上,而是懸浮於軌道上空,和軌道沒有任何接觸(這裡指扣件),所以如果高速時候,假設軌道(超導型的軌道必須通電,就是說軌道有電磁鐵)或車上任何一方電力中斷,就會導致車輛脫離軌道,雖然日本人說這些事不會發生,但假設發生了怎麼辦?
但他可以輕鬆超過500公里的速度,而常導的一般就在400多公里速度幾乎是極限了。但他由於是扣在軌道上,即使再嚴重事故,最多是車體和軌道摩擦,而不會脫落,除非扣件被徹底損壞,但那是車梁,也不容易損壞
鑑於這些那些的優點,超導磁懸浮列車就是利用目前書本常說的,利用磁鐵的同性相斥原理製造的,但必須達到80公里左右,磁場才可以達到足夠的波浪狀滾轉,使其穩定懸浮並且前進,他不需要使用直線電機,而且相比於常導的,擁有更加節能的特性(僅看車的一方,由於軌道通電,所以事實上也不節能)
但缺點比起常導的要多得多,最重要的就是安全了。還有就是軌道需要通電,消耗大量電能。
超導磁懸浮是利用 磁鐵的 同極相斥 原理製造的,同時必須達到速度才可以建立起穩定的波浪電場。超導磁系列主要為日本製造的。現目前還沒有正式投入使用的鐵路
但要記住,上海龍陽路到浦東機場的磁懸浮列車,是德國,也就是德意志的技術,是常導磁系列,他沒有利用磁鐵的是否同極還是異極的問題
他是利用,磁鐵對鋼鐵材料的吸引作用實現懸浮的,而電磁鐵只能讓他保持懸浮而不可以前進, 從而車上還有一個直線電機(相當於把電動機的繞組鋪平)產生直線渦流,這個渦流由線圈作用於軌道上的感應鋼板而前進。
所以,軌道不需要通電,軌道上只有感應鋼板,感應鋼板不僅作為車中電磁鐵吸引感應鋼板使其懸浮的作用,還具有使直線電機與感應鋼板之間建立渦流而前進和制動的作用。(制動也是利用直線電機,利用電渦流效應)
超導磁懸浮車身必須是超導磁體,超導磁懸浮列車具有比常導型更高的速度,但同時相對的說,他看起來也更加的不太安全。
因為列車並不和常導型的那種那樣扣在軌道上,而是懸浮於軌道上空,和軌道沒有任何接觸(這裡指扣件),所以如果高速時候,假設軌道(超導型的軌道必須通電,就是說軌道有電磁鐵)或車上任何一方電力中斷,就會導致車輛脫離軌道,雖然日本人說這些事不會發生,但假設發生了怎麼辦?
但他可以輕鬆超過500公里的速度,而常導的一般就在400多公里速度幾乎是極限了。但他由於是扣在軌道上,即使再嚴重事故,最多是車體和軌道摩擦,而不會脫落,除非扣件被徹底損壞,但那是車梁,也不容易損壞
鑑於這些那些的優點,超導磁懸浮列車就是利用目前書本常說的,利用磁鐵的同性相斥原理製造的,但必須達到80公里左右,磁場才可以達到足夠的波浪狀滾轉,使其穩定懸浮並且前進,他不需要使用直線電機,而且相比於常導的,擁有更加節能的特性(僅看車的一方,由於軌道通電,所以事實上也不節能)
但缺點比起常導的要多得多,最重要的就是安全了。還有就是軌道需要通電,消耗大量電能。