回覆列表
  • 1 # 難得糊塗2793635977080

    對學生要求嚴,管的寬,教師質量高,不遵守學校的紀律的一概不要。家長對學習重視程度高。學習氛圍好。只是貧民進不了。公立學校花錢少,在校時間少嚴格管理出校鬧。參差不齊靠自覺,小孩不懂事輕閒又能鬧。長大才知道,己經分層了。

  • 2 # 享之1997

    私立學校與公立學校一樣有高階(生源好)的,也有低端(生源差)的,不管是哪一類,與公立學校相比有以下特點:

    一、私立學校的招生屬於市場行為,辦學質量的高低關係到學校的生命,因此,私立學校從學校領導到一般教師,危機意識都比較強,教育、教學及其管理抓的緊,抓的嚴,教學質量及升學率較同類公立學校高。

    二、由於私立學校在教師人事管理方面有自主權,在薪酬方面也比公立校靈活,所以,私立學校具備體制優勢,這對教師有著一定的激勵作用,也有著一定的威懾力,所以在管理上較公立學校嚴格,執行的力度也強,教育、教學秩序較公立學校好。

  • 3 # 搬磚佬狗哥

    好分好的私立學校和一般的私立學校!

    一般的私立學校是生源充足但是學校不足的情況對公里學校的一種補充!

    由於資質較差,資金水平也低。請不到好的老師,建不起好的教學樓和宿舍。

    而資金充足的學校可以從背景挖資質很好的老師,建立好的教學樓!最重要的是,收取高額的學費。願意付出高額學費的家庭,是有非常強烈的意願培養孩子在學習上的心思。這比單方面就近入學的家庭從思想上要好得多!

  • 4 # 重慶火鍋盧姐

    私立學校和公立學校相比有什麼優勢?我覺得吧,私立學校是市場行為,會更看重教學質量和口碑。我女女讀重慶南城巴川,也是私立學校。感覺這裡管理嚴格,老師負責,課程開設很豐富。一個孩子可以選修六門特色課,包括程式設計英語非洲鼓籃球動漫這些,不僅僅是文化課,也能讓孩子全面發展。當然,文化課也抓得很緊,每天作業也多。但是孩子樂在其中。

    公立學校我不瞭解,不方便發表意見。不過孩子小學同學有讀公立學校的,感覺就是沒那麼多特色課程,管理也沒那麼嚴格,至於哪種好,只能說合適的就好。

  • 5 # 1366493719

    私立必勝,公立必敗。公立一塌糊塗,表面是公,背底早已私導致上課不講,補課講,誘惑家長進補班,收費按時超工資,學生負擔重如山。

  • 6 # 浪蝶蜂

    與公立學校相比私立學校有如下一些優勢———

    一、招生選擇權。

    二、差生淘汰權

    三、教學組織方式自主權

    四、教師工作單純。

  • 7 # 不會說謊的實誠人

    私立學校與公立學校相比較,主要有以下幾方面優勢:

    一、有獨立的財權和事權 私立學校可以根據公司或集團的資金狀況決定受聘人員的薪資待遇,而公立學校特別是義務教育階段學校,全靠財政撥款支付工資,此外無任何獎勵性薪酬。私立學校一般實行董事制,由董事會自行決定人員的聘用。公立學校教師聘用雖然提出擴大學校自主辦學權,但基本上還是因人設崗,缺了招聘代課老師頂崗,多餘的也調不走。總起來說,私立學校獨立性更強、自主性更強。

    二、私立學校績效工資佔比高,更能激發老師的工作熱情。私立學校更注重運用獎勵機制提高教學成績,無論中考還是高考獎金都比較高,而且差距大。公立學校基本上就是按職稱和教齡發放工資,有績效工資也佔比很低,並且拉不開差距。重賞之下必有勇夫,有的私立學校高考獎金就達二三十萬,誰不玩命去教?有十分力絕對不會只使出九分九。從這一點上來說,公立學校就無法與私立學校展開競爭。

    三、私立學校以崗定人,一個蘿蔔一個坑,既不養懶人,也不養閒人,而且幹一份工作有一份薪酬,真正體現多勞多得,工作效率更高。

    四、私立學校更加求真務實,形式主義的東西少,制定的制度規範更切合教學實際,也更能出效率出成績。

    五、私立學校領導班子成員能上能下、能進能出,更有危機感和緊迫感 。一般來說,私立學校都是根據目標完成情況決定人員任用,真正做到了能者上庸者下。這一點與公立學校領導成員能上不能下、能進不能出形成鮮明對比,當然也是巨大優勢。

  • 8 # 茄爸爸家庭教育小記

    私立學校的優點:

    1、管理嚴格,對學生抓的嚴,班風還可以。

    2、生源還不錯,比公立學校強不少,高手多,孩子很難驕傲自滿。

    3、部分私立學校的課程設定比公立學校好一些,會增加一些素質教育課程。

    4、師資力量比公立強一些,人浮於事的現象非常少見。

    5、不會花費精力和財力在送禮,和人際關係處理上。

    私立學校的缺點:

    1、費用高。其他花銷也大,因為班級的大多數學生家庭條件都不錯,有很多攀比現象,所以其他花銷不少,一年至少2萬左右。孩子如果學習成績無法建立成就感,就容易陷入攀比的漩渦。

    2、壓力大。由於高手多,學生之間主要比的是學習(次要比的是生活條件),對於渴望表現自己的學生而言,壓力很大,有可能產生心理問題。

    3、思維固化程度深。由於成績壓力,很多私立學校的教學方法以應試為主,再加上中考主要考有限範圍內的基礎知識,所以很容易用背誦來替代思考。比如將所有物理實驗內容總結成列表,全記住,基本就能得高分。這種教師就是私立學校的名師。在中考中效果非常好,重點高中錄取率很高,但是對於思維能力一般或者學習能力中等的學生來說,到高考基本就傻了,由於學習方法差別太大,導致自信心下降的案例也不少。

    4、對於需要住宿的私立學校,住宿目前看是個很大的缺點。表面上看管理水平提高,但是對於孩子的成長是不利的,學生私下間的交流問題也挺多的,所以這是個不小的坑。

    總的來說:

    如果家裡有錢,沒太多時間管孩子,可以考慮去私立學校。

    如果孩子學習能力強,思維能力也不錯,非常建議去私立學校,因為有可能拿到獎學金,並且鍛鍊其他能力。

    如果孩子水準一般,但是家裡有錢且望子成龍,去私立學校要好於公立學校。

    如果孩子水準一般,家裡不是很有錢,絕對不要去私立學校。

    如果孩子水準中等,希望搏一下省重點高中,家長可以陪伴孩子,但是錢不多,建議去公立學校。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你心目中木門十大品牌是哪個?