一、都始終處於征伐不停的戰爭之中。元朝與美國，它們短暫的“一生”，都是一部“戰爭機器”的歷史，連續沒有發生戰爭的時間，元朝沒超過3年，美國只有一次沒超過5年，還是“大蕭條”時期。元朝在1280年完成統一後，有記錄的戰爭就多達230場。從1776年建國至今，244年中，美國共有223年在打仗，只有21年比較“消停”，特別是參加了2次世界大戰，幾乎所有總統都可稱之為“戰爭總統”。元朝與美國，都曾出兵阿富汗、伊拉克、北韓、越南、日本……他們隨意滅國，把人家皇帝、總統趕下臺，甚至殺死。戰術打法都差不多,元朝鐵騎，如同精銳美軍，都“武裝到牙齒”，橫衝直撞、所向披靡。稍微不同的是,元朝野蠻佔領,美國打著道德旗號。

二、都建立了龐大強盛的世界第一帝國。靠著戰爭機器，元朝與美國得到大片土地，都建立了幅員遼闊的龐大帝國。蒙古部落統一的時候，面積僅約200萬平方公里。“黃金家族”東征西討，征服40多個國家，鼎盛時期的大元朝，地跨歐亞大陸，疆域面積高達3300萬平方公里，佔世界地圖五分之一。自1206年成吉思汗建蒙古汗國，到1294年忽必烈去世，僅80多年間，元帝國疆域翻了十幾倍！《易經》說：大哉乾元。這也是元朝命名的由來。再看美國，18世紀末至19世紀，通過各種手段巧取豪奪，建國100年，也將國土面積擴大10多倍。剛獨立的美國國土面積只有80萬平方公里，只有最初獨立的13個英屬殖民地。當然，美國“吃相”好看一些，也花錢買了阿拉斯加等許多土地，但都是白菜價。

三、都存在“文明衝突”的現實焦慮。元朝存在“草原文明”與“農耕文明”的衝突，美國學者明確提出《文明的衝突》，是從宗教起源的文明衝突出發。歷史上，他們都有很不光彩的民族政策。元朝對民族種族強制分化，把國民分為蒙古人、色目人、漢人、南人4個等級。“人以群分”的衝突，造成“蒙古人”和“南人”對峙。美國建國初期，有過對印第安原住居民的屠殺，後來也有殺人放火的劣跡斑斑。元朝與美國都一度種族歧視，造成種族對立。美國對待印第安人，就象蒙古對待西夏人，都有滅絕人性的一面，都造成了人道主義災難。

四、都奉行“仗劍行商”的對外政策。元朝與美國，都瘋狂開展世界範圍的貿易活動。應該承認，他們的產品的確有優勢，“青花瓷”享譽世界，美國的“蘋果”暢銷全球，都佔據了產品利潤鏈的頂端。但其背後，其實都是“仗劍行商”、“武力加持”。元朝時，“絲綢之路”是國內旅遊線路，根本不用重兵保護，元大都是當時最著名的商貿中心，《馬可波羅遊記》對此有著精彩描繪。當前，紐約是世界最繁華的城市，美軍航母艦隊在各大洋遊弋，為商船保駕護航。

五、都成為多族裔移民遷徙的最大目的地。元朝和美國都是多民族國家，一個重要因素，就是因為強大，吸引形成世界性的移民狂潮。13世紀的元朝,比現在的美國民族成分還要複雜。元朝西征,通過征服而來的各方民族、種族，從數量上看，都是大唐時期不能比擬的。1276年，元朝人口約4800萬，元順帝時高達8千萬，這裡部分有移民的增長。現在的美國，直接就是個移民國家。3次大的移民浪潮，助力美國進一步走向強大。

六、都讓國內經濟成為主宰世界的“吸金池”。中國歷史上，沒有一個王朝像元朝一樣重視和偏愛紙幣，而且上升到唯一法定貨幣的高度。忽必烈的“交鈔”，開始以白銀為本位，元朝未期，軍費開支太大，開始沒有節制濫發紙幣，造成通貨膨脹，加速了帝國滅亡。美國開始是“金本位”，後來是“石油美元”，現在也是濫發紙幣，多次導致金融危機。美債已經突破23萬億美元。很多小國家沒有別的辦法，只能被動使用美元紙幣。

七、都始終沉浸在“價值觀”輸出的狂熱之中。元朝繁榮，也有著文化的根基，“元曲”“元劇”風靡世界，草原音樂、遊牧文化異常強大，元朝通過“跑馬圈地”，不斷擴散他們的思想文化。美國更是熱衷於輸出價值觀，為此甚至不惜大打出手。美式的“普世價值觀”傳遍世界，好萊塢的電影，也是穆斯林世界的最愛。

八、都無視盛極而衰歷史規律屢犯致命錯誤。美國和元朝，幾乎都在強盛之後，逐步有一些錯誤政策。美國已開始再現元朝滅亡前的幾大特徵。一是窮兵黷武。雖然忘戰必危，但好戰必亡。二是內部分裂。元朝內部為爭奪王位，皇室互相殘殺，大臣之間派系殘酷鬥爭。美國兩黨政治，本來就勢不兩立，現在更是階層怒懟，引發整個社會撕裂。三是契約精神不再。元朝未年，朝令夕改，倒逼天下大亂。美國打壓中興、華為，疫情面情“甩鍋”全球，讓世界大跌眼鏡。四是樹敵無數。元朝政策製造敵人，特別是把人口最龐大、智力最超群、經濟最繁榮的整個南部群體都定義為“四等人”，這是自掘墳墓。“美國優先”“美國第一”，連盟友都“坑”，跟一兩億穆斯林對立，出臺廣泛爭議的《限穆令》，非要建“隔離牆”……這些措施，只能招致強烈反彈，不會“讓美國再次偉大”。

美國實行的是穩健的民主共和與聯邦制度，國內政治運轉保持了高度的良性有序穩定，迄今沒有出現獨裁統治、軍政府之類的惡政，也不可能出現。

南北戰爭結束以來的一個半世紀裡，該國沒有發生過任何政變和內戰，更沒有出現人為的大規模整人、大迫害之類極端主義統治時期，一直保持著真正的、不失活力的政治穩定。

二戰結束以來，美國保持了連續七十多年的世界第一發達國家與第一強國地位，在蘇聯解體後，美國更是成為唯一的超級大國。在世界重大事務中，美國可謂舉足輕重。

需要注意到的是，美國國家發展水平是政治、軍事、科技、經濟、文化、民生等各業齊頭並進，而不是“偏科生”。

美國雖然在外交事務中往往咄咄逼人，有著很霸道的一面，但是，在其國內事務中，受惠於行之有效的民主機制、權力制衡原則，以及改良、進步主義的傳統政治觀念，該國國內事務中有較強的糾錯機制和能力，能夠不斷保持自我更新與活力。

現在的美國，雖然在平等、種族事務、槍支管控等許多方面一直存在著弊端，但是，總體上，該國仍然維持著上述多方面優勢。在可預期的相當長時間裡，美國的穩定、繁榮、強勢的格局不會有根本改變。

像美國這樣的國家狀態——長期穩定地奉行民主共和與憲政，長期保持著綜合國力（包括軟實力）的世界第一，有著較為成熟穩健的全方位創新機制，社會內部有著良好的制衡、糾錯機制，這樣的形態，在中國歷史上找不到任何一個時代與此相似。

像三皇五帝時期...

1. 鬆散的部落聯盟，類似美國的聯邦制...

2. 禪讓制，最高領導人由各部落領導人推選產生，類似美國深受各財閥各利益團體影響的選舉制...

3. 生產力遠高於周邊...

4. 四處殺伐，武德充沛...

元朝！

元朝的擴張依靠的是蒙古騎兵橫掃宇內，美國的擴張也是依靠武力:西進運動大肆屠殺印第安人，肢解墨西哥、直接入侵墨西哥，趁著西班牙衰退，突然對西班牙宣戰。

元朝的發展壯大依靠的是中原地主階級（先進的中華文明），美國的發展亦是依靠“工業革命”，只不過美國在吸收的基礎上走在了歐洲前面，引領了第二次工業革命！

元朝維持霸權，靠的還是武力，蒙古騎兵基本掃除了蒙古帝國周邊的強大力量（西遼、花拉子模）。美國也奉行將“敵人”扼殺在“搖籃裡、前進中”，北上入侵加拿大，南下攻略加利福尼亞（墨西哥），佔據巴拿馬運河，顛覆拉美左翼政府，美洲無敵手！同時，美國積極打擊世界其他“潛力對手”，維護世界霸權:東亞的中國，南亞的印度（拉攏為主），中東的伊朗，北非的利比亞（可以加上埃及），歐洲的俄羅斯，震懾東北亞的韓日。

兩者都行的是霸道！

時代的不同和環境的不同。

正所謂，橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳。

一個國家的形成。大體分為五部分。

血統。文化。地域。語言。信仰。

本質上是不同的。

如果說國防，經濟的話和中國古代的唐朝，明朝差不多，都是發達國家，國防和經濟實力差不多。

如果說國家制度的話肯定一個都沒有，中國古代是封建制度，和美國沒有一點相似的地方。

如果說特朗普的話，和中國古代晉朝的晉惠帝差不多，都是精神不好，有點智障。

美國才200多年的歷史，和中國五千年文明根本沒法比。

如果說非要說有一個相似的話應該和王莽建立的新朝差不多。王莽所改革的制度和美國差不多，自認為很完美。其實是不切合實際。華而不實。

為了彰顯實力還喜歡發動戰爭，王莽不停勸告非得動用40萬大軍攻打在當時對他不構成威脅的匈奴。和美國愛發動戰爭一樣處處愛炫耀武力。

總的來說現在的美國還是沒有能和中國的哪個朝代來比，文化，親情，這一點美國是比不了的

和中國的秦朝相似，大秦帝國統一天下。秦始皇為鼎盛時期，大秦帝國衰敗時，由於帝王不靠譜而衰敗。美國的鼎盛時期已經過去了，特朗普的不靠譜，滿嘴跑火車。豈能不衰？

任何一個國家，發展到最後，都會遇到瓶頸期，就像一項技術，遲遲不能忽破，現在美國，因為疫情防控不力，高層帶頭破壞規則，不帶口罩，以至疫情防控失敗，又急於

恢復經濟，不故民眾死活，有放任不管，淘汰老弱之嫌，但美國民眾為什麼沒在意，反而支援呢，這就要說下美國製度了，美中國人把人權自由民主看的很重，說白了就是私人

利益大於國家利益，民眾只在乎自己權利有沒有受到侵犯，只有保證自身同時，才會注意到外面，現在美國就像曾經日不落帝國，因為高層無所作為，陷入混亂狀態。也找不到中國歷史王朝對比之處，畢竟政治經濟環境不一樣，沒有可比性。

現在的美國像當初東漢末年，老普的行為作風有點類似於董卓的冷麵無情。老普的不作為，讓美中國人處於所水深火熱之中。而董卓的卻比老普更為是肆意妄為和明目張膽。

東漢末年是群雄逐鹿的年代，而現在的美國也正在處於支援率的狀態。他日領導美國成為新一任代表的人，不知道是誰。而這個關鍵時期誰來接任，老普又能消停到什麼時候？還未曾可知，就如當初時的三分天下前，誰都不知道歷史的程序該往哪裡走。但我們相信過不了多久，美國將戰勝這一切危難。

原文盜版者必究其責。

感謝各位看官的賞閱。

美國南北統一戰爭和中國的近代新中國成立很像。對於國家的歷史意義基本也都一樣，改變了國家分裂的狀態，經濟、軍事實力步入強國行列