經典並不永遠適合大眾，有些唄評為經典的著作，到了平民百姓家中卻成了墊桌腿的一塊磚。

若說最爭議的書，據我的觀點，爭議最大的，無外乎關於性，還有價值觀。

因為文中需要涉及到對性的描寫，過於露骨，過於瘋狂就被當時批為色情讀物。

像《洛麗塔》，《洛麗塔》還不算是典型的，它以自述的口吻講述了一箇中年男子愛上一個未成年少女的故事，整篇文章的風格與其說是在敘事，不如更多的是在抒情，抒發一個渴望愛戀的中年人的感情，如果女主角不是洛麗塔，這本書一定會是一部佳作。

可問題就在洛麗塔，因為洛麗塔是未成年，一箇中年人愛上一個未成年少女，不止放在現在會遭人抵制，在過去同樣受到指責，讓人覺得作者只不過是一個喪心病狂的戀童癖，可是他確實病態。

他因為初戀的死去而產生陰影，從此只對14歲上下的女孩感興趣，但是他的感興趣不是建立在性之上，是愛。

他為了靠近洛麗塔而娶了洛麗塔的母親，在洛麗塔的母親車禍去世後，他只有興奮，因為終於沒有人阻止他愛上洛麗塔了。

他對洛麗塔，像父親，但更像情人，不觸及性，但還觸及大部分人的道德底線。

洛麗塔也不是完全的無辜，她很早就表現出一種超脫年齡的成熟，與其是主角愛上洛麗塔，不如說是這位看似天真的少女“勾引”的。

儘管他很愛洛麗塔，但是洛麗塔的態度卻像極了渣女，似乎只是把他當成一個愛的玩偶，最後丟下了他，與另一個男人在一起，還有了身孕。

最後的重逢也是悲傷的，洛麗塔已有了孩子，而在他的眼中，洛麗塔已經褪色，已經腐敗。

這是一個“錯誤”價值觀的故事，一個有心理陰影的中年人愛上一個未成年少女，不惜騙了少女母親的感情，而少女也一樣，不把愛情與親情當回事，她的青春是及其叛逆的。也許書中想表達的就是這樣的畸形社會，在社會我相信也存在著洛麗塔，但是這樣挑戰人認知和道德底線的作品，到底好不好呢？

我想起電影《發條橙》有一幕，阿利斯邊哼唱貝多芬交響曲邊姦淫女性，這完美展現了阿利斯的病態，但是大眾卻不認可，因為他侮辱了貝多芬，侮辱了名曲。

洛麗塔借這病態的愛戀展現了人的複雜內心，是一種藝術方式，但是這種藝術方式也是挑戰了人們的道德底線，所以一部作品到底應不應該挑戰世人的眼界，世人心中所謂的道德呢？

洛麗塔，我的生命之光，我的慾念之火。我的罪惡，我的靈魂。 洛一麗一塔：舌尖向上，分三步，從上顎往下輕輕落在牙齒上，洛、麗、塔。