我因為個人閱歷關係，之前對施堅這個人沒怎麼了解，所以剛才特意在網上搜了一下關於施堅的硬筆作品，很可惜沒找到，但是卻找到了一副他的毛筆作品，從作品看還是非常有實力的。所以你喜歡他的字也很正常，沒有什麼不對，因為這純粹是個人的審美認知喜好。對我們來說，有能力出書的書法家，本來就是我們學習的楷模，更何況是隻是硬筆字，因為硬筆對於毛筆字來說，興行的時間並不算長，甚至還沒傳承這一說法，很多硬筆寫的好的人，還是從古人的毛筆字轉換過來的，所以目前還沒有人敢說自己的鋼筆字比較正統。所以我一直認為自己喜歡的就是最合適的。因為一樣東西只有當你喜歡了，你才會願意花時間精力去做好它。

說到這裡，可能很多人都會說這是個膚淺的回答。因為你喜歡的未必是對的。就拿現在很多人喜歡學習田英章兩兄弟的書法來說，就這樣就被其它人批判是誤入歧途。很多人都認為田體華而不實，寫字方法不對等，只有臨古人的字才是正統，而且朝代越老越好，甚至不臨王羲之、唐宋四大家等名家的都算偏門，說到這裡我只能認為這些人的無知。首先我從不否認臨習古人的字是錯誤的，甚至我個人認為只有常深臨不同古人的字才會讓自己書法上升到更高的境界—很多書法家也是這麼走過來的。但是我並不認同那些說學習田體就是個錯誤的言論。在這裡我想說幾點個人觀點：

1、田體精美，結構規整易上手，網上相關的學習影片頗多，這吸引了很多以前認為書法對於自己來說高遠人來學習，這對書法的推廣是有利的。

2、愛好就是老師，對於好多人來說，因為喜歡才會去學，當做一門興趣愛好來娛樂而已，或者修心養性，或者過日消遣，並不是每個人都要做書法家或者書法教授，所以從這個角度來說喜歡臨某個人的字，何來誤入企圖。

3、喜歡的東西是會變換的。對於很多人來說，由於自身條件因素，都沒有接受過正規的書法教學，但是又喜歡，卻不知道如何入門，只能都是自我摸索，我相信很多人跟我一樣有過這樣的苦難，沒老師教自己學的東西是很粗糙的，所以直到近幾年網上的教學影片流行，所以讓才正經困擾自己的東西得以解決，很多筆畫的細微之處的字糾正。實話我當初也是在網上看到田老師的影片，也是覺得他的字漂亮才看的。那麼隨著自己瀏覽的作品增多，對古人的書法認知增加，也逐漸的對田老師的字一些不足之處有一些認知。我想說的是，當自己的認知、審美觀提升後，原來喜歡的學習的東西是回改變的是可以改變的。所以如果沒有比較好的條件提供給我們，而我們能在當時所處的環境能學自己喜歡的東西就夠了。

其實學習硬筆書法，也要從古人書法中吸收法度，我前段時間編寫一套硬筆規範字教程，也是儘量吸收古人的書寫筆法和結構。請大家批評指正。