-
1 # 郭城3點14壹伍玖
-
2 # 上帝方程
輪子太受限了,遠古時代,地球哪裡有平坦的地方?更別說平的道路。動物要行動,只能是跋山涉水,輪子太受限了!
輪子還有一個受限的地方:輪子是完全自由度的。比如輪胎,你沒法用車上的氣泵通過管子對它隨時打氣和放氣。因為這跟管子被扭動,密封很成問題(當然肯定是可以做到的,不過成本高,風險大)。動物如果有幾條這樣完全自由的腿(義肢?),腿的生長和新陳代謝就是個問題,而且如何補償磨損?
-
3 # 金竹銘
誰告說輪子適合運動呀?只能說輪子是最簡單的一種運動方式,現在就連機器人也沒有做成輪子運動的,人怎麼就進化出輪子呢?把你兩條腿換成輪子,你願意嗎
-
4 # sinotech2008
動物身上所有組織、器官、系統都是一體相連的,任何相鄰組織、器官、系統,他們之間的平移和旋轉都是有限的,而輪和軸之間需要近乎無限的旋轉,這樣的無限旋轉在動物身上無法實現,所以動物不能進化出適合運動的輪子。
-
5 # 雷馬上
任何生物在過往的歷史中都沒有辦法主導自己的進化方向,生物本身的行為對進化能產生某些影響,還能對進化的結果進行某些選擇或者被動接受,生物進化有自身的客觀規律支配,沒有進化出輪子只能認為生物輪式行走不符合大自然的進化規律,就這麼簡單。
-
6 # 快樂的長頸鹿
進化成輪子 如何捕獵 如何進食 如何躺下休息 如何防禦天敵。 也沒有那麼平整的地面啊 。變成個球滾都可能比輪子好。有四肢啥的 能爬 能跑 能上樹 能抓捕反抗 多好 。就算進化成輪子 還得有減震系統啊 不然跑的快 吐的也快啊
-
7 # 行者的日記
因為平原地區並不是平的!簡單問題回答完畢!而且輪子在靈活性上沒法和腳相提並論!生物進化不會為了一個單獨速度拋棄其他!
-
8 # 黃河208409052
輪子只適合有柏油路的現代文明,原始文明並不適合。沒有為他們鋪設好的柏油路,在叢林,沼澤和山地間,你開個卡迪拉克肯定也會人仰馬翻,寸步難行。當年沒有人類給大家鋪路,真要有動物進化出輪子,也早被四足奔跑的豺狼虎豹給吃光了。
-
9 # 百科千尋君
所以,輪子是機械體,是由木頭、石頭、金屬這些沒有細胞,沒有血肉的死物造成的,動物是生物體,是有血有肉有神經的,兩者不能混為一談。
-
10 # 致敬先煭
從某種意義上來說輪子是和車身分開的(廢話,粘在一起你轉一個我看看?),所以從生理結構上來說是絕對進化不出來的。其次,再平坦的平原也有溝溝坎坎,再牛逼的越野車也不如長四肢的動物能爬
-
11 # BlocknewGlobal
這個問題非常好。這個問題的最初提問者,我想估計是故意質疑達爾文自然選擇進化論學說的。實際上這是因為倖存者偏差,造成了人們認識疑惑,而非自然選擇進化論的問題。
當我們看到平原地區的動物時,實際上這些動物的上溯可能並非還是平原地區。現在看地球上陸地動物都是從海洋走上岸的,海洋通往陸地這樣的過程中,自然環境更適應那些有肢體的動物,因為那並不是平原,即使有基因突變出現過輪子動物,也難以在海陸過渡階段生存下來,上不了岸,留在海中還多餘。
那麼又會有人問只限定在平原地區的動物,這些進化怎麼沒有出現輪子的動物,倒是看到過有骨齒輪的化石動物,確沒有看到輪子的動物,最初上岸的既然大多數是肢體動物,這就像大樹的主幹,而其他模式的都是分支,一方面即使平原也並不是平坦的柏油馬路,另一個就是分之發展出來的時間比海洋動物的時間更短,形成完美的分之需要一代代適應柏油路自然的足夠長的時間,時間短環境也比海邊山區好不到多少的也不可能進化出來輪子種群。
不過假如人為的製造柏油路面的生態環境,我想也說不定會進化出帶輪子的動物,需要很長時間,可以用軟體做模擬,看用幾十萬年時間夠不夠。
-
12 # 貝格爾號
物種的性狀演化都是根據自然環境和競爭的需要,所以一般來說,物種演化的一切都是以適應自然環境和取得競爭勝利為基準。平原上的動物沒有演化出輪子,而是演化出四肢,可見輪子不能使得它們能夠適應平原上的自然環境和取得競爭勝利。
從目前物種形態就能看得出,是沒有此種壓力在,否則,現存的物種必然會,並且早就演化輪子代替腳來行走。
自然環境不會致使物種演化輪子對於物種演化腳還是輪子來行走的動力是自然環境中地面的因素。輪子對於地面的要求很高,過於鬆散的或是高低起伏的地面,都是不適合於輪子的。無論是沙漠邊緣的大草原,還是溼潤地區的平原,地面都不是平坦的,至少是小幅度的高低起伏是必定的,更別說還有水坑和泥坑,輪子行走在上面,顛簸且不說,至少是嚴重影響速度。沒有哪一種帶輪子的能夠在高低起伏的地面上急速行駛。對於平原上的動物來說,跑的夠快是活命的第一要素,而且是要在顛簸的路面上跑的夠快,否則就只能淪為敵人的食物。因此,自然環境中沒有引發物種演化輪子的壓力存在,那麼,物種是不可能演化輪子的。
競爭亦不會促使物種演化輪子物種演化還有一大重要的因素就是競爭,競爭促使物種發生演化,物種演化促使競爭獲得勝利。是否有競爭會導致輪子的演化?競爭分為內部競爭和外部競爭,對生活在平原的動物,如牛、馬、羊、鼠等等,無論是外部競爭還是內部競爭,輪子似乎不能為物種提供更加優越的競爭力,無論是在戰鬥還是逃跑或是追擊方面都是如此,相比於四肢,它的能夠提供的戰鬥力實在是不值一提。而且,它也不利於逃跑,被捕食的概率極高,因為如果在逃跑過程遇到一個水坑或是一個土丘,輪子無法幫助他們逃脫,死亡就再等待著它。
-
13 # 昊田2
自然的智慧絕不低於人類的智慧!事實上,人類完全是向自然學習才有了今天的科技。你見過風滾草嗎?這種草就是利用了輪子滾動的原理,而且它只在有一定風力的地方生存繁染,更神奇的是它知道風吹來吹去肯定會把它吹到低窪有水的地方!你試想一下,它的智慧不發達嗎?生物界的進化有一個基本特徵:就是改造自己,適應生存條件。而象輪子那樣的屬於人類機械的東西,是完全不會被生物考慮的,因為在自然界完全沒有道路一說,而道路只是人類生存發展的產物,沒有任何一種人以外的生物會為了生存而修建道路再進化出輪子,況且,野生動物在道路上是無法覓食生存的。但是,動植物也會不失時機的利用滾動原理,比如風滾草,再比如屎殼郎滾糞球等。由於輪子是兩種結構自由滑動連線,生物要想進化出這種結構不僅困難也不適用,因為輪子離開了平整的道路就會寸步難行,而道路對於自然界的生物來說,一點利用價值也沒有,所以,輪子之類的進化被生物界丟棄就是理所當然的了。
-
14 # 時光歌者王阿癲
哈哈,回答了這麼多問題,這個問題無疑是最有趣的,如果有人看到坦克,看到履帶式裝甲車爬坡上坎的能力,他會不會想,人類的腳為什麼不進化出履帶?
輪子,從橫切面給它來一刀,它就成了一個圓環,如果把宇宙壓縮成為一個平面,幾乎絕大多數天體都成了圓(環),至於這個圓(環),規不規則另說,圓是宇宙平面最普遍存在的圖形,也是最完美的圖形,當然,因為宇宙是立體的,在各個平面都是圓,所以,最終,無數圓就成了球,顯然,球,因為它原本就是各個方向的圓的組合,所以理論上它與各個表面相交,都是穩定的,而圓不行,圓要保持其穩定,最好的運動就是和相切面垂直!所以,相比於輪子,平原地區的動物的腿部進化成為球,會不會更好些?球,在單一方面運動時,和圓區別不大,但是,在轉向和其他未知方面(目前我還不知道)具有絕對的優勢!
圓或者說球為什麼穩定?穩定,簡而言之,就是抗干擾的能力,圓或球受力後,每個點或面受到的力最大程度的平均分擔,最終靠著整體來抗拒力的影響,也許我闡述的不夠準確,但大意就是這麼個意思!
圓或者球是不是最穩定的圖形或者物體?宇宙形成的天體,我們目力所見的,都是圓或者說球,那麼,我想,圓或球的穩定性絕不亞於其他圖形或物體,有些天體,數十億年如一日保持著圓或者球的形狀,這還不能說明其穩定性嗎?一切稜角都會被抹平,這就是宇宙,也只有圓或者球才能走的最遠!至於微觀世界的圓和球,我沒有發言權!
如果運動具有自我意識,它會選擇那種形狀的物體來將運動永遠保持下去呢?只有球能夠做到!
其實,人的運動,腿部就在畫圓,有人說,這世界的其他圖形都是圓的異化,這世界的其他物體也是球的變形!就連直線(線段)也是特殊的曲線,而曲線永遠只是圓的一部分!
既然,圓或者球這麼好,我們為什麼不直接這樣進化呢?我在上一篇問答中設想生命的本質,我以為,生命就是一種運動的自我控制,其作用就是給運動安上剎車,因為圓或者球具有最好的運動屬性,所以控制圓或者球的運動變得艱難,生命只好表現為用異形的圓或者球來控制運動,因為理論上,這些異形圓或者球與物體接觸面更多,摩擦力更大,剎車效果也更好!
輪子的通過性和它們的半徑息息相關,因為圓或者球的穩定性,導致它們一旦形成相對難以改變,老實說,生命也是一個投機者,它不可能把自己固定住,倘若自我束縛,斗轉星移,滄海桑田,難保生命不會出現意外!腿能夠“畫出”一個多大的圓,答案是無限大,這無限大的圓和有限的障礙比,通過性自然更好!一旦通過這個障礙,生命嚐到了甜頭,那麼,它一定會把這種本事遺傳下來,生命在進化過程中,早已為自己想好了後路,這條後路,在人類身上表現為追求和探索真理!
當然,這一切都本人的猜測,至於事實究竟怎樣,我就不得而知了!
-
15 # Tony150663978
營養。
動植物的任何組織都需要有補給營養的通道與身體其它部分相連,否則,這個組織無法生存。
輪子是一個需要不停旋轉的物體,不停旋轉意味著輪子與其它組織需要隔斷,就像汽車輪子和發動機之間不能焊死。
因為隔斷,動物無法為輪子狀的組織建立輸送營養補給通道(血管)。
據說,有種小昆蟲發展出了齒輪狀組織,但是這種組織也只能進行不到一圈的旋轉,否則會扭斷它的血管。
-
16 # 來著的
輪子只能在平坦的公路上行走,而大自然原始社會很少有修路的吧?那麼複雜的環境如爬山、游泳、與其他生物搏鬥,輪子起不到任何作用。而且你就是抬槓,飛起來更省事,你咋沒進化出來翅膀呢?
-
17 # 綠葉襯紅花333
如果進化成輪子,首先要把地球用水泥抹得水平而又結實。只要地面鬆軟,有斜坡,有凹凸,有阻礙物。那輪子就是個廢物。
回覆列表
輪子適合運動?錯。
車輪,平路,才是完美的一對兒。
生物進化的大自然環境中,哪裡有平展的大路呢?所以,自然進化選擇成輪子的方向是沒有任何道理的。
此其一也。
其二,由於任何生命個體都是物質和能量進行新陳代謝的系統結構,所以,“臍帶結構”的存在就是必然,這與完美的車輪結構是不相容的。車輪結構是封閉的,反生命的。自然的進化過程,永遠不會選擇演化出車輪結構的途徑。